猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 带孩子看了，小失望
说真的，10岁儿子表示不好看，中间要退场，都是老掉牙的情节，加上现在的梗，希望制作方再用点心，不然对不起80后的童年回忆，也对不起4张近200元的票价。
我和孩子妈妈都是在舒克和贝塔童话里长大的人，都有点小小情节，看电影海报还有点小小期待，也希望孩子们能喜欢自己童年的小伙伴，但是这部电影有点小小失望。
2 ) 期待过高，三观不正
一星都不想给 1️⃣科技感上去了却没有实质的高级感。 2️⃣为了拿回所谓核心关键“生命水”，同流合污真的偷盗攒积分。狗狗项圈不算好了，真救了小女孩好了，人家的家被毁了，烧了。还有那个天气控制装置实实在在抢劫了，偷盗了，而且那车是毁了的。不知道车上有司机不，即便没有司机，也是实实在在损坏了东西，还造成交通各种危险状况。 3️⃣我六年级的女儿吐槽的，突如其来的爱情线，好尬。 4️⃣最后各种团结一心也干不掉的反派，但是可以开了直播打赏就可以灭了他？？？期间没有猪猪币去打赏了还得赚到这钱？？？虽然动画里只是用吸尘器直接吸。 5️⃣反派原罪是长相，被人类否认像老鼠，是小偷。这算啥？教人以貌取人？ 6️⃣好多镜头是动画版里镜头，感觉东拼西凑时长吧。 7️⃣结局没看明白，为啥一起去了外太空，还整下一部？我是不想再看了。到时候看儿女咋想吧
期待过高，三观不正
3 ) 随便说说
虽然一开始看确实挺乐呵的，但是总会有一点点不对劲的感觉。结合了那么多评论，明白了一小部分当时的感受，结合我的看法聊一聊。
一开始的母子对话，真的很有感觉，“让别人正直的人最不正直。”忘记了具体的原话是什么，只知道这句话很有力量，很难以想象在这样一部动画片中，深受启发。后面，小蝙蝠的话“我永远跑不过通货膨胀。”也让人会心一笑，这都是亮点。
至于不对劲的点，就是一开始特别强调建设机场，是为了自力更生，不偷不抢。但是在获取生命之水的一路上，做的都是偷窃获得积分的事。
虽然在路上拯救了小女孩，小狗，队友等，但是本质上还是偷，偷的饰品、天气控制仪器，这些东西都没法圆过去，这就形成了强烈的反差，可能就是不对劲的来源。
当然，也看到了与时俱进，鼠投鸭脖，直播打赏，这些都很好。至于教育意义，没有办法做出准确评价，作为一个成年人，确实不会觉得什么，看的还挺乐呵。对于儿童可能真的会有不合适，也许是。
最难受的莫过于爱情线，亦或者说友情线。贝塔的调侃，舒克母亲对小老鼠的热情，坐实了是爱情线。但处理的很模糊，也没有明示。我倒是觉得，一个正儿八经的友情线可能更符合定位。
总的来说，到没有现有评价的这么糟糕，一无是处，当个爆米花片看就行。如果这部影片对标青少年，成人，真的很有趣。可惜的是，这大部分家长看来，舒克与贝塔是儿时的动画，对标理所当然的是儿童，就造成了很强烈的不适感，这可能也是最初创作时，所没有设想到的。
4 ) 这是毁童年，毁我的童年
唉，郑渊洁变了，也许早就变了，毕竟年纪变大，被社会毒打，有所改变也正常，比如郭德纲被主流招安以后不也没那么尖锐了吗，为了吃饭不丢人，更何况你自己能硬，家人呢？孩子呢？都要活下去的……就是可惜了我以前那么喜欢郑渊洁，特别是00年以前的他，有想法，有热情，有真诚。郑亚旗，无非就是仗着父亲的红利挣钱呗，反正没看他捣鼓出什么好作品来，我说你收着老爹作品的版权费，安心当个富二代不好吗，还非要装作自己能创业？
一时激愤，东拉西扯说的有点多。其实我早以前就感觉郑渊洁的作品有了改变，我也不是专家，也说不上这改变是好是坏，就是没有了以前能在书里感受到的感情，热血，激动，感动，注意并不是我的年龄大了和小时候不一样。
最后说说这毁童年的动画，情节谈不上，制作水平——没看出钱花哪儿了，你妹！最后居然还有网红刷火箭的情节！呵呵！郑渊洁童话，童话大王，就当个美好童年回忆吧
5 ) 人有什么本事，就要受什么本事的罪
去看了舒克贝塔，故事是新的，至少我以前读的五角飞碟部分没有这一段。 这个故事的内核是很郑渊洁的，一个是传统的打破刻板印象，比如舒克的最原始的人设，就是“我是老鼠，但是老鼠是好是坏由我来定义。老鼠也可以帮助别人，我要通过帮助别人赢得别人的尊敬。”这个电影的反派设定完全延续了这个思路，“我是人类，但是我不做人事，我就要当个坏老鼠。”其他角色，比如小蝙蝠也是这样。 郑渊洁还有一句名言，是“人有什么本事，就要受什么本事的罪。”这个概念也贯穿于故事的始终。比如舒克他们擅长帮助别人，所以总会遇到需要帮助的人。而利本来是直接对这些人视而不见的，就没有这么多麻烦事。这里利有一个人物转变。而擅长直播的反派，最后被直播间的礼物揍了一顿。 总之人设部分除了咪丽我觉得都及格了。咪丽在这部电影里面是一个毛毡花瓶，啥也没干。但是我没记错的话，咪丽身上也是带一个反差设定的，贝塔教她学老鼠叫的情节真是多少年也忘不了。这个设定有争议，我可以理解，但是也可以赋予它新时代的故事情节啊，总之在这部电影里咪丽好像这么多年一直在老鼠家吃白饭。 但是电影的节奏就稀碎。故事的气是散的，很明显里面有一些别扭。其中一个表现就是舒克和贝塔的戏份不平均，和以前动画片联动的部分特别尴尬，以及结尾处不够重。另外五角飞碟也是一个原创的五角飞碟，不是皮皮鲁故事里的那个五角飞碟。那就导致有一些问题不交代，主人公们的行动动机不够强。比如那么多年过去了，五角飞碟还是一个先进的交通工具吗？还是已经沦为街车，随便什么地方都可以修理。那个芯片是独一无二的吗？还是已经普及家用了。这个问题实际上关系到舒克他们的动机，如果五角飞碟已经变成街车这样的东西，他们大可以不加入极盗团，随便打个工再买个芯片就行了。这里缺乏一定要通过极端手段夺回那个芯片的动机，造成后面的故事看起来很松散。 而且电影里面实际上有一些别的郑渊洁作品串场的梗，但是表达方法就很不郑渊洁。举例就是魔方市，在邋遢大王里的魔方大厦是真有功能的，这部电影里的魔方市好像就是用魔方当城市logo的普通城市。还有飞马牌公交车……我这种熟读郑渊洁80%作品的人看着老费劲。 电影里有一些设定确实过时了，比如“生命水芯片”。在三十年前这个设定很奇幻，可在电脑手机已经普及到现在，尤其是经过之前的龙芯大战宣传，娃都知道芯片是硅做的，手机也不能沾水。舒克和利处理自己的感情部分手法过于老旧，完全是没有手机的人写出来的桥段。舒克还是那个舒克，但是利好像也是上世纪八九十年代的假小子女孩，比如舒克、利、小臭球三只老鼠站在一起，设定上利和小臭球是同时代的人，但是明显利和舒克更加相似，就有一种错位感。 不过有一些设定则很先进，极盗团的KPI是用积分发布任务，然后积分可以解锁物品的使用权，提高排行榜排名。公司领导人完全远程控制，上班看起来是玩游戏，也不用交五险一金的样子。 视觉效果方面，画面和特效水平实际上超出预期，虽然没有什么艺术方面的创新，但非常稳定。动作戏的分镜和流畅度在我这里也及格了，基本上不出戏。就有一点小问题，因为舒克贝塔是有老式动画片的，电影里面一些动作是致敬以前那个动画片。比如晕头转向，实际上2D有2D的晕法（身体和脸都不动眼珠使劲儿转），3D有3D的晕法（头和脖子也会使劲儿转）。这里是3D建模但模仿了2d的表达方式。不是什么大问题，以后再打磨一下细节就行。比较遗憾的是电影里没有什么特效的名场面，构图都比较经典。 作为去电影院里怀旧的人来说，我主要失望的部分在于，这个电影里的五角飞碟确实不是我小时候最喜欢的那个皮皮鲁发明的，可以在里面生活，无所不能的五角飞碟。当然现在一看，那个五角飞碟也有一些问题，比如过于强大破坏故事平衡，造成故事里的人都没有隐私了。但是那才是我童年的五角飞碟啊。
6 ) 想象力很丰富，很精彩的电影
小时候很喜欢童话大王，一个学生又没什么钱，用自己的零花钱去买旧书摊的童话大王，一本五毛钱，有时候甚至用饭钱去买。那时候连载的都看不完整，二手书有的新有的旧，断断续续颠三倒四的看。
长大了终于有能力了，买了皮皮鲁鲁西西舒克贝塔大灰狼罗克整套的图，也去看了儿时第二喜欢的舒克贝塔（最爱还是皮皮鲁啦），给当年那个十多岁的孩子补上一个奢侈的童年。
片子很好看，小学生中学生都OK，建议三四岁的小孩子不要去了，我看的时间旁边一个爸爸跟他三四岁的女儿说，舒克贝塔是爸爸小时候喜欢的，但是他女儿并不领情，看了十分钟就闹着要出去玩。
最后最后，希望郑亚旗导演能看到，能不能出成人化一些的系列，希望中国能有自己的新海诚。
7 ) 被直播文化毁掉的童年经典
周末带孩子去看的，看到恶心难受的地方实在太多了！这么说吧，就连天火那样的片子我都给了2颗星，为啥这么一部给低幼看的儿童片我能给1星，甚至一星都觉得高！实在是因为它太差了（以下含有剧透）
舒克贝塔。。。舒克是主线OK！那贝塔是啥？是工具人？是气氛组？还是灯泡？开飞机的舒克已经开上高科技飞碟了，开坦克的贝塔还在开以前的玩具坦克！给他整个能够变形的高科技坦克能死么？你让贝塔怎么出门见人？整部故事下来贝塔给人留下的印象还不如背改锥的父子俩！不如混血小蝙蝠！甚至不如那五个表情跟愤怒小鸟的鸟崽一样的鼠科动物！
然后就是，大反派的妆容也是绝了，以前的反派要么可爱，要么有型，这个反派是个啥？女装大佬，还带有些许恶心！台词聒噪且粗俗！
大决战把直播那套打赏和花钱弄进来刷礼物打反派也是醉了，是想教育小孩不仅要看直播还得要刷礼物么？这是什么教育导向？孩子问我：爸爸，我也想买炮弹去打坏蛋！合着孩子以后遇到不平事，想到的就是拿钱砸给坏人？你就是收了直播的钱，也不能这么教育下一代吧？
挺好的一个IP做的稀碎！本来可以好好教育孩子的，但看了这个，怎么教育？本来看到一半，故事架构其实都挺好，都知道小偷团伙是有人指使的！都知道舒克贝塔是为了生命之水！但看到的该是什么？为了生命之水，就可以去偷别人的东西？然后换积分，再获得生命之水？所以当反派把舒克变成众矢之的时，我想的是，故事应该是让舒克明白，不论目的如何，偷这件事本身就是不对的，可结果呢？一句没说！当所有小偷都发现被骗了，是不是应该去伏法道歉？可结果呢？一句没有！我们看到的事一帮小偷引以为豪，一帮小卡拉米以小偷为傲，这是什么教育导向？
这片子有没有好的地方，有！但作为一部少儿电影，如何引导孩子向善，始终是评价该片的第一标准！这部打着父母儿时情怀标签的电影，教育给孩子的是什么？就想问问编剧及制作团队，当你8岁以下的孩子出了电影院，对父母说想当小偷想要开直播或看直播或刷礼物，怎么给孩子解释，看这电影的意义在哪里？
差点被评论忽悠了，明明还行啊，多一星给老飞机老坦克
太好看啦，小朋友笑到不行。
贝塔，别让人家把你当成鸭脖了！
最遗憾的是本片的导演和制片之一是郑亚旗，依靠于父亲创作的丰富的儿童文学素材来满足自己的产出，而此前他已经进行这样的行为好几次，也进行了好多年了。本来这只是世间的常态，但是对于郑渊洁之子而言，多少有了点不一样的感触和慨叹。
6分。画风和小时候的完全不一样了，接受不了，而且动画做工太差了，动态也相当差劲，郑渊洁成立了个童话大王影视的公司，动画没做好，故事也没大讲好，总体还是做的低幼的那一套。和上一部真人版的罐头小人比起来，毫无诚意。在我们大人看来，最亮的点就是讽刺了李佳琦，“家人们”，喊得很亲热，结果全是坑家人的
有好莱坞感，不太想在动画里还看到直播打赏的情节。以及太丑了…
直播元素应用的还挺好的，最后的大决战有意外惊喜。
这已经不是郑渊洁的舒克贝塔了，是郑亚旗的舒克贝塔，没有天马行空的想象，变成速度与激情动画版了，优点是动画很流畅，好莱坞风格，没有那些骗钱的动画大电影那种敷衍，最后的结尾怎么说呢，有想法，但不是童话式想法，各种梗的集合，这不是一部童话大王作品了，但是毕竟是舒克贝塔啊，没想到能带孩子在大荧幕上看到，冲着这个给4星
Duck不必。。虽然儿童看得算开心
3d动画全然没有原来2d的神韵，甚至老鼠都有点“难看”，而且场景、细节都很简陋很单调。不知道故事为啥安排穿越到未来，整个剧情都无人关心这一点，没人想到回到过去，只是按部就班地下去了。最终boss是人装扮成鼠，估计也只有郑渊洁老师才能想出来的点子，确实有点被震惊了，还有那个口罩梗。贝塔被剧情打压的不如一个配角，毫无存在感。全部的动作戏都是一堆导弹+爆炸，看得有点疲劳了。
没有什么童年珍贵到不能被毁，没有谁的童年至高无上，愿童年被撕碎的更彻底些，才好看清世间变迁。2023最后一天带娃在英皇看，前面剧情很普通，就像按耐不住，三分之一处开启嘲讽模式，玩梗，我对你的敬仰如滔滔江水连绵不绝，直到结束的演职员表还能听见舒克妈妈魔性的声音：“一家人就是要整整齐齐”；对直播的“拟物化”处理的挺好
你终于活成了吃你爸软饭的样子。可惜了，你本可以成为证明中国教育体制失败的典型案例的。
看了那么多差评，我来唱唱反调。中国家长们总想着中国动画寓教于乐，然后大头儿子和黑猫警长有寓教于乐，又开始喷低幼毁童年。这部舒克贝塔还是有点成人化的讽刺的，也算是郑渊洁的特色了，结果家长们还是不满意，我就这么说吧，寓教于乐的动画，如同当下催泪的小品，强行升华有必要嘛！老IP拍出点新滋味怎么了！角色塑造除了贝塔工具人了，新角色虽没深度但挺有趣，反派也是绝对反派，动机简单，没有洗白，就挺好了。一部剧场版，不需要交代人物关系，节奏快，浅浅的涉及一点臭球父子情，舒克和利的暧昧，贝塔和咪丽的迷幻关系，以及最后直升机加坦克的战斗，都挺让老父亲会心一笑的。中国鼠，好IP，用老版的歌词激励一下吧——“自己的路，自己走，谁需要我们帮助，就要叫声舒克贝塔。”
多么惊人，让多少被粉丝追着喊着cult片的电影羞愧！
雖然毀童年
自从有了儿子，只能看动画片了。
一星，童年是必须毁的，黑猫警长，大头儿子，现在舒克贝塔😄
开年第一部，和儿子一起包场看了电影！舒克的春天来了～
毁童年，爬
现场很多小朋友，看的都很开心。舒克贝塔作为上世纪一个时代的标志性漫画ID，在这次电影中被赋予了新鲜活力和不变的正能量。