猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 写作业
《历史那些事》是一部面向年轻受众的历史文化纪录片。每集不足30分钟，共8集，在年轻人的媒体b站播出，一经播出，受到b站用户的拥护和好评。 这是一部极具代表性的网生化新媒体纪录片，兼具宜教与年轻化的审美。具有微时长，微体量，碎片化，年轻化，创新化，趣味性，新潮性，形式感，互联网化，亚文化的网络特色。在内容形态上呈现了与传统纪录片严肃格调迥然不同的特色。适应了年轻受众对历史文化的需求，在传播领域实现了纪录片拓张的可能性。 从叙事视点来看，完全代入年轻人的网络视角，用年轻人喜欢的方式诠释历史上的趣味故事。是一部真正实现了内容年轻化，类型多元化，商业多元化的新一代纪录片典型。 选题是该片成功的很重要的因素，从基础上来看，主创团队着力于从历史上选取年轻人“吐槽点”，比如乾隆的弹幕行为，苏轼的东坡肉等等。在创作形式上，该片选择了流行配乐，流行热梗，比如鬼畜，动漫热梗，相亲节目，搞笑解说词等等。 作为纪录片，严谨的记录是基础，本身选择的题材事件充分尊重了历史，难能可贵的是，在此基础上非常重视故事化的演绎和表达，首先选题故事化，然后在悬念设置和人物叙事层面也非常戏剧性，内容中采取了情景再现以及蒙太奇的方式更具象的将美学呈现。很好的强化了纪录片的观赏性和趣味点。 这部片子的解说词非常幽默，尊重了年轻人的很多梗点，也擅长用差异化的表达带动情绪，非常有实验性。 作为一部历史纪录片，这部片子的戏剧张力占据了主要的美学基点。悬念的设计，节奏的把控，矛盾的冲突都围绕目标用户设计的恰到好处。 在商业模式上，历史那些事与游戏逆水寒进行了内容的结合，这种深度广告捆绑的形式也为纪录片行业拓展了新的盈利可能性。另外，片子也有持续系列性开发的潜力。该片的娱乐属性，适合于泛次元的各个行业做融合发展，商业潜力非常巨大。 不过该片上线后在呼声较高的同时，也带来了另外声音的探讨，即商业性集娱乐性的过度化，是否会让年轻一代对历史不够那么尊重。在历史文化类型的纪录片中，基于题材特点以往都是严肃的，突破了传统之后，在追求商业化的同时，也要考虑对受众精神层面的影响程度，避免引导受众对传统文化的理解偏差。
2 ) 有趣的历史故事
看完了《历史那些事》第一季，我意犹未尽，这实在是太有意思了。诙谐的解说，配合幽默搞笑的历史小剧场，让我了解了很多历史故事，比如乾隆、溥仪这些皇帝们，苏轼、李清照、辛弃疾这些文人们，让我回味无穷。我整理了十个我了解的知识点，真的是非常有趣。特别是乾隆，他喜欢字画，认为自己是古玩鉴赏专家，结果《富春山居图》他鉴赏为真品的其实是赝品，是他人临摹的，而被他放在仓库吃灰的无用诗卷才是黄公望的真迹。看到这里，我哈哈大笑。这部纪录片改变了传统介绍历史的严肃方法，在还原历史事实的基础上，增加了趣味创新，甚至用现代语言和场景来描述，甚至还有说唱，让人印象深刻，我很喜欢这部纪录片，看完第一季，我还打算看第二季，娱乐的同时还能学到很多有用的历史知识，真是一举两得。
3 ) 读历史究竟能读出什么
历史启蒙总是些小说演义，及长，读到些正史教本名家名作，便开始厌恶那些戏说浪说的花边野史，再随着阅历丰富一些，现在又似乎倒回了少时心态，历史真是令人随意打扮的小姑娘，除了一些大条的史实可以确证外，太多的枝蔓细节殊难考证，人物关系内心纠葛各家有各家的揣摩，历史变迁王业兴衰的深因那就更纷繁复杂，几无人可辨明了。
所以以前常说读历史，当读出历史教训，分辨大是大非，识别忠良丑恶，现在觉得这样读实在太累，读历史倒不如回归读故事，无论历朝历代，无论将相还是平民，真正有趣的还是看看在历史烟云中，究竟出现过多少有趣的灵魂，可爱可笑可叹的故事。
从这个点出发，这部剧就很不错，选的都是大人物，却不讲什么惊心动魄的大事，讲的都是一段段有趣的小事，糗事，怪癖，闹剧。我们的生活大抵还是波澜不惊，从历史中寻不见多少宝藏来指导来规划自己的路，但从历史中我们能看到许许多多的“逗逼”千姿百态的各种走路样子，这便能赋予我们信心和慰藉，让我们更安心地走下去，也更有勇气坚持自己的姿态走下去。
PS：苏轼和嵇康，真是超级男神，无可言喻，真达到了“仙人”之境。
4 ) 《我在我家偷文物》
爱新觉罗·溥仪，清朝末代皇帝。年幼的他在日本人的控制下做了满洲国的傀儡皇帝，但他却不肯被囚禁与紫禁城中。建福宫的大火，宫中文物的流失全是溥仪一手造成的。无数珍宝葬于火海，天价文物流向海外，有些至今毫无踪迹。“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大庆的皇帝我就不会心甘！”不顾芸芸众生，不顾百姓生死，一心贪图荣华富贵，这难道是帝王所为吗？乾隆用尽一生囤的文物被溥仪随意挥霍。。。真是名副其实的败家子儿啊——
5 ) 《历史那些事》第一季
通过这个纪录片了解了以下内容: ①东坡肉的真相、“却道此心安处是吾乡”的洒脱、宋不杀士大夫的魄力 ②溥仪处境的艰难以及内心对于自由和留学生活的渴望 ③杨坚的妻管严、杨勇的“君子报仇十年不晚” ④膑是膝盖 ⑤何宴特殊的爱好:清谈、女装、五石散（类似于毒品） ⑥嵇康和钟会的故事，钟会从仰慕嵇康到陷害嵇康 ⑦乾隆在名品上题字题诗的爱好、骨董&古玩&文物、和珅精通多国语言 ⑧弓与弩、剑与刀 超喜欢第一季的第一集！“在下东坡，一个吃货”好洗脑啊😝
历史的小细节本身就是有趣的，不用“历史小剧场”表现也可以。看介绍上说，这部分或是整个纪录片的初衷是用年轻人喜爱的方式展现历史，作为年轻人的我却不太接受，那可能是我太正经了吧😂 虽然我觉得“历史小剧场”部分没太有必要，给出的评分也不高，但我还是会看第二季。因为这个纪录片的选题很不错，挖掘了一些有趣的细节。
6 ) 爱讲段子的历史
暑假期间，我看完了第一季《历史那些事》，这部纪录片以一种幽默的语言把有点枯燥的历史讲述得很精彩。并且每集都有几个历史小剧场，在这个剧场里，历史人物都活了。而且每个小剧场都有一个“故事线”，就像看电视剧一样，让你意犹未尽。我最喜欢看第一集，让我知道了苏东坡不为人知的一面—大吃货。把苏东坡吃货形象塑造得满满当当的，也把他发明的许多菜品介绍了个遍。这一集我也知道了东坡肉的由来。历史小剧场很精彩，苏东坡居然穿越到现代，去了家苏东坡饭馆，点了东坡肉。结果苏东坡说这里的东坡肉不正宗，还告诉老板其实就是清水煮肉。我们小学生看这个纪录片，会让我们知道历史并不枯燥无味，让我们会记住历史。
bilibili的尝试，作为给入门的人看，不错
缺少主题和干货，主要还是玩梗比较有意思而已。
实在感慨，连纪录片都有了“实验性”。这本就是年轻人的创新，也是给他们看的。我觉得最好的一点是，正经纪录片有很多年轻人看，他们对新式的也包容得很。网络梗的融入是当下的记录，又和历史交织在一起，今后一定可以当作这个时代的文化风格代表。真的不用太苛刻。而且监制竟然还是代表传统的金铁木，佩服佩服。
非常棒的小成本纪录片有趣
第一集笑尿，后面就……麻麻，两集弃
这种形式呢，喜欢那就是真喜欢。不喜欢那就很多毛病了。
与其说纪录片，不如当个历史综艺看吧
糟蹋历史，low而且无聊
3.5。端正的纪录片拍得太多，这种形式上的创新很值得鼓励，破次元壁、真人或动画演绎、化用流行梗、融合当下媒介，都让知识传递的过程变得有趣了。
历史纪录片和网络流行语相结合很有新意，但还可以做得更好。
作为正经学习历史的材料固然不合适，但如果在已经了解史实和传主很多周边情报之后当作补充素材来看，特别是配上弹幕，真的是爆笑。小剧场有的可爱有的特别尬，几个演员都演得好好啊。东坡你值得一首rap（
严肃的人搞笑起来是最骚的~有人认为这部太恶搞不严肃，纪录片就该有纪录片的严肃，历史就要厚重。这是一部实验性的纪录片，其实谁规定过纪录片就是那样？这个团队拍过《圆明园》《复活的军团》都是又优质又正派又大气又严肃的，不是不会拍好东西的人，我每期都看了，虽然干货比那类型的较少，但是确实很有趣很下饭，吸引年轻人和孩子喜欢历史，这是一个很好的实验片，值得鼓励。
尽管形式上借鉴了《糟糕历史》，制作也比较粗糙，但至少做到了内容有趣。这是一部必须一在B站配合弹幕观看的历史纪录片。
有点魔性 这也算一种以丑为美的形式吗？不过也是走心了～为了让更多人走近历史 费脑筋了
形式大于内容，并且是为了迎合观众而创造的形式，科普性还是不错的。
看了豆瓣的一些评论，只能用“迂腐”二字评价，这种实验式的纪录片，除了有点恶搞外，基本没什么可挑剔的，严谨是不足，你们那么喜欢看严肃历史为什么不去读论文？看着众多固步自封的批判，真是为这些人可悲，拥有年轻人的支持才是拥有未来
年轻真好，我是说这部纪录片的主创人员，从创意到文案到表达意图，以流行活泛的形式呈现出来，是年轻人拍给年轻人的纪录片。不过因为取点以猎奇为主，不免也有碎片化的特质，也算是这个时代的特点。虽然大多时候浮于表面，但能让人有一丝丝的收获和思考，已经不容易了。
即使是不愿从日不落帝国旧梦中醒来的英国都出了扯蛋英国史，我们为什么不能有这样耍耍小聪明的节目？扎根新时代守望旧文化的骚气节目组，认真花心思研究历史，更足够有胸怀演绎它。我们的历史没那么肃穆光鲜自然也没那么禁不起调笑。阳光正好，希望某些说糟蹋历史的好好学习六学去吧。
最喜欢东坡和嵇康的两集，太可爱惹~~总体很不错啦，一是消遣，二是消遣之余让人知道点儿历史趣闻，甚至兴头起来了自己去上网查资料，这不都很好吗，应该值得鼓励啊
我觉得很好，真正喜欢历史的人不会只看这个，说糟蹋历史人物也是过分。苏轼是在信件中会写呵呵的人，难道历史人物就应该是语文书里苦闷的形象吗？我相信苏轼本人也会乐呵呵的。国内能让人笑得开心的节目并不多，当有人打破僵局时，我们不应当一味驳斥