一落千丈:波音大调查

记录片美国2022

主演:莱斯特·赫特,玛丽亚·巴尔蒂罗莫,Peter Jennings,切斯利·舒伦伯格,理查德·恩格尔,Peter A. DeFazio,唐纳德·特朗普,赵小兰,Ted Cruz,Andy Pasztor,Zipporah Kuria,Dennis Muilenburg,John Cox,Michael Stumo,Richard Blumenthal,Rick Ludtke

导演:罗瑞·肯尼迪

 剧照

一落千丈:波音大调查 剧照 NO.1一落千丈:波音大调查 剧照 NO.2一落千丈:波音大调查 剧照 NO.3一落千丈:波音大调查 剧照 NO.4一落千丈:波音大调查 剧照 NO.5一落千丈:波音大调查 剧照 NO.6一落千丈:波音大调查 剧照 NO.13一落千丈:波音大调查 剧照 NO.14一落千丈:波音大调查 剧照 NO.15一落千丈:波音大调查 剧照 NO.16一落千丈:波音大调查 剧照 NO.17一落千丈:波音大调查 剧照 NO.18一落千丈:波音大调查 剧照 NO.19一落千丈:波音大调查 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-01 12:23

详细剧情

  在《一落千丈:波音大调查》这部令人不寒而栗的纪录片中,曾获奥斯卡提名的电影人罗瑞·肯尼迪揭露了企业对问题的漠视和贪婪如何导致两架波音 MAX 737 飞机在短短五个月内相继失事。在航空专家、新闻记者、前波音职员、美国国会和受害者家属的主导下,这部电影揭开了一家曾经备受推崇的公司背后一味削减成本和掩人耳目的文化。《一落千丈:波音大调查》痛斥来自华尔街的败坏影响,并指出美国企业所秉承的理念的危险之处 — 有时这甚至事关人命。本片由罗瑞·肯尼迪执导和制作,马克·贝利制作和联合编剧,布莱恩·格拉泽和朗·霍华德监制。

 长篇影评

 1 ) 金钱不是原罪,贪婪才是

因为MU5375事件把这部纪录片找出来看,看完让我瞠目结舌,但推荐所有人观看。一家大型跨国企业和它的监管机构竟然能如此利益至上,继而罔顾产品质量安全、罔顾他们一直标榜的”社会责任“,甚至罔顾人命。难以置信。

看完对美国政府唯一的赞美是:感谢这部电影可以被拍出来并让大家看到,虽然最应该感谢的是拍摄团队。

拍摄团队非常用心,采访了他们能够触及的利益相关者(飞行员、飞行专家、飞行员联合协会、参与调查的官员、波音公司前雇员、遇难者家属、一直深度参与调查的记者等),即使波音不愿意就一些敏感话题接受采访,但他们也给出了书面回复。也剪辑了一些聆讯及新闻画面进影片,总的来说是信息量比较足且让人信服的纪录片。

影片也没有像很多灾难/事故纪录片一样停留在挖掘遇难者们背后的故事,或者仅仅浅层陈述调查结果和事故发生的直接原因,而是不断带着观众去挖掘深层及背后的原因。

-为什么飞机会坠落?因为飞机单一传感器失灵,引发MCAS系统启动,不断压低机头,从而争夺飞行员对飞机的控制权。

-为什么MCAS系统这么重要,飞行员竟然毫不知情?因为波音说737MAX是在737系列上的更新,对外宣称没有重大变动,甚至无需飞行员上模拟机培训,也极大缩短了FAA审批的时间。

-为什么波音要隐瞒MCAS系统这一极其重大更新?因为他们不想因为要培训飞行员而付出更高成本,也影响飞机销量。

-为什么波音要制造MCAS系统?因为他们要在737老机型上改装更高燃油效率的引擎,这种引擎体积更大,安装后可能导致飞机攻角过大,所以要安装MCAS系统来自动平衡。

-为什么波音要在1969年就推出的737系列上改装更高燃油效率的引擎,而不是重新推出全新机型?因为他们最大的竞争对手在2010年推出320neo后迅速赢得市场。波音不愿意花七八年时间去设计并推出一款新机型。

-为什么波音高层知道设计的权限,却还是对质量和安全熟视无睹?因为他们需要MAX畅销带来的经济利益(股价的上涨)。

说到底还是资本市场对企业决策层的影响,我们学财务管理的第一课就是——财务管理目标是股东财富最大化。而对于上市企业来说,股票市值基本上就代表了股东的价值。波音曾经的工程师们说,1997年波音与麦道合并后,麦道的管理层变成了合并后公司的管理层,波音的风格就变了。他们更追逐华尔街的看法,一味追求利润和股价,不再那么重视“质量”和“安全”,好像他们“是一家洗衣机公司”,而不是承载着无数人生命安全的客机巨头。不考虑质量的降本增效、追求速度,听起来好像很熟悉?是不是也很像我们所说的内卷?

追求股东财富最大化本身并没有错,就好像金钱并不是原罪一样,但资本家肆无忌惮的贪婪就是错。波音一直都了解事故发生的原因,从开始设计737 MAX的2013年开始。可他们依旧在第一次狮航事故后,大言不惭地宣称自己的飞机绝对安全,把责任往狮航,甚至往飞行员身上引导。更别提2020年,FAA宣布MAX可以复飞后,波音公司再次开始大张旗鼓宣传这款飞机的安全性。

这家跨国企业的“社会责任感”,企业家的“社会责任感”,成了天大的笑话。

纪录片不是编写故事,并没有一个好结局。事故调查的最后,波音被美国司法部门起诉,赔付了25亿美元,并因此免于刑事责任。可就在判决不久前,事故发生时时任波音公司CEO的丹尼斯·米伦伯格在董事会的压力下辞职,获得了6200万美元的股票及赔偿金。一位应当承担过错的高管,除了辞职没有承担任何责任,还获得了高达300多条生命赔偿金40分之一的物质补偿。

影片中有几个细节让我感触颇深。首先是在2019年737 MAX第二次埃航的空难发生后第二天,中国是第一个宣布停飞该机型的国家,而特朗普是在多个国家陆续宣布停飞该机型的三天后才宣布禁飞。更鲜明的对比是,FAA(美国联邦航空管理局)在第一次狮航空难发生后,已经做过一次技术测试实验(TARAM),实验早已证明737MAX的设计故障可能导致飞行生涯中约15次的坠落,即每两年可能发生一次重大事故。但FAA并没有选择禁飞。公正严格监管的重要性不言而喻,随后美国也对航空安全相关法律做了相应的修改。

其次是埃航的遇难乘客、一位美国女孩儿的父亲几次接受采访时说的话。他说遇难者家属们在每次聆讯时都会带遇难家人的照片,但波音公司反对说他们带了抗议牌。他严厉地回答,“这不是抗议牌,是我们心爱的家人。”他说波音CEO尼斯·米伦伯格在庭上接受质询时都没有正眼看过他们,仅在参议员布鲁门萨尔请各位家属起身并举起自己遇难家人的照片时,才转头看向他们。他说听说尼斯·米伦伯格对着摄像机道歉了,但从来没对家属们道歉。

最后用某位被采访对象说的话结尾吧:波音公司是拥有历史底蕴及良好信誉的大企业,但也需要被质疑,我们都需要保持怀疑的态度。All of us should be skeptical.

 2 ) 东航321空难背后

在资本的逐利背后,传统的老牌制造业开始不注重质量,追求产品的所谓创新点和销售突破点;在受难家属面前企业没有真心诚意的道歉,只有CEO迫于无奈的斜视;事出之后涉事高管只是领取了巨额退休金便可息事……种种操作让普通百姓觉得无力和悲哀。其实不仅是波音,现今企业的发展追逐资本的态势已经不是一时,多少企业为了套现努力包装,实则金玉其外缺斤少两。社会发展步伐过大产生了很多投机的地方,人也变得浮躁,沉淀下来的工匠人数减少。希望监管体系逐步完善,企业的社会责任感越来越强。

 3 ) 波音

2018年10月29日,一架印尼狮航的波音737MAX航班起飞13分钟后坠毁,导致189人遇难。波音说这种机型是安全的,主要原因是飞行员水平不够。2019年3月10日8时38分,埃塞俄比亚航空公司一架波音737-MAX8客机从埃塞首都亚的斯亚贝巴起飞,飞机起飞后不久在距首都约45公里的比绍夫图附近坠毁,机上载有149名乘客和8名机组人员。

根本原因是1996年12月15日波音收购世界航空制造业排行第三的美国麦道公司,后来的很多波音高管都由原麦道公司的人担任。波音原来的企业文化是重视安全,收购麦道后是利润和股价至上,安全排在后面。欧洲空客推出A320客机后,波音没有同类型的机型净值,开发新机型时间长,成本大,就将737客机再升级,换上省油型的引擎,型号为737MAX。正常情况下新机型需要培训各国飞行员,可是波音为了节省成本,不想培训飞行员。新机型上有个新系统叫机动特性增强系统(简称MCAS),这个系统比老型号飞机有更大的控制飞机的权力,而飞行员都不知道,要是这个系统出现故障会压低机头,飞行员只有10秒的时间做出正确的反应,时间过了就坠机。波音推出新机型时向美联航刻意隐瞒了这个系统。

还是中国民航局靠谱,埃航坠机后第二天就停飞了737MAX飞机,其他各国也相继停飞,美国竟然是由特郎普总统宣布停飞的,而不是美联航。经过漫长调查,坠机的主要原因就是机动特性增强系统,纪录片到此基本结束。

我直接查的资讯说737MAX的后续是:2021年初,737MAX在美国和巴西复飞。2023年1月13日737MAX在中国复飞,南航CZ3960航班从广州起飞,飞往郑州。

2021年1月7日美国司法部当天表示,波音将支付2.436亿美元刑事罚款,向购买737MAX飞机的客户补偿17.7亿美元,并建立5亿美元的基金用于赔偿印度尼西亚狮子航空公司和埃塞俄比亚航空公司坠机事件遇难者的继承人、亲属和合法受益人。推测波音赔偿给购买737MAX的航空公司金额可能在每架1000万美元左右,差不多是每天1.6万美元——这也正好略高于一架737飞机的日平均利润,公平合理。按实际情况的话,1000万美元稍有点多。主要是因为受疫情影响,各家客流大为减少,不停飞的话根本赚不来这么多。而且这些飞机趴在地上,没有了燃油等支出,其实反而节约了开支。在狮航和埃及航这两起事故中,乘坐波音737 MAX飞机遇难的乘客家属共计346名,BFAF将指定约5,000万美元基金用于赔偿,预计每位遇难者将获赔14.45万美元(约人民币103万元)。

 4 ) 在资本面前,人只是一种用以谋利的资源

一落千丈这个译名起的很好,一方面是飞机发生事故,从高空一落千丈;一方面是波音背弃安全第一的信条,让波音的形象一落千丈。

波音的事故简单来说,是因为波音被收购后,走上了资本化致富的道路——他们在华尔街能赚到比卖产品更多的钱。所以为了更好的收益,波音对内裁撤了一批管控质量和安全的员工,以提高生产效率;对外,波音则向航空公司掩盖了新产品可能的安全隐患,以获得更好的市场表现。

这其中的安全隐患主要在于三个方面。首先,为了让产品尽快上线,波音公司选择改造已经上市半个世纪的旧机型,使之适配新引擎,而不是设计一款本身就可以更安全地容纳新引擎的机型。

其次,旧机型与新引擎之间的补丁被称为MCAS系统,但MCAS系统存在重要的设计缺陷。MCAS系统在启动的情况下,会快速下压机鼻,具备直接影响飞行安全的能力。但如此重要的MCAS系统却只有单一的感应器,这就意味着感应器的单点故障就会导致严重的飞行事故。

最后,为了让新上线的产品获得可观的销量,波音公司向航空公司隐瞒了这一重要的需要学习才会使用的系统——将新加入MCAS系统掩饰成是飞行员已熟知的速度配平功能,并宣称现役飞行员均可直接飞行新款机型,无需特殊训练。

MCAS系统极其重要却不为人知,这之间的矛盾直接导致了两起空难。有一个与之非常相似的故事是19年的美剧切尔诺贝利。在剧中,事故发生的发生的原因也可以概括成类似的三点。

第一,当晚值班的人员为了尽快完成被要求的完成的测试,他们在不合适的时候强行运行核反应堆,导致核反应堆的功率迅速飙升。

第二,他们以为核反应堆有一个非常有效的暂停机制,但是不知道这一机制存在严重的设计缺陷,会直接导致核反应堆爆炸。这一设计缺陷的原因主要是出于节约资金的考虑。

第三,当晚值班的人员并没有经过专业的训练,他们对可能的结果一无所知。

我认为这两件事情的相似性在于,在不理想的情境下,无知的人被安排去操作了一款致命的系统。我一直都觉得结构性无解的悲剧非常迷人,波音的悲剧透露着资本嗜血的本性,而切尔诺贝利的悲剧在剧中是政府的谎言。

这样的悲剧一直都社会中重复着,政府撒谎,资本嗜血,无知的百姓为此付出了性命的代价。

 5 ) 看到mu5735的热搜,第一反应就是:不会是波音吧?

大而不倒,大而不倒,出人命,奈我何?

金钱至上,金钱至上,讲道德?笑话一个!

波音的铁板一块,让人看到了资本的冷酷无情,又让人因为无能为力感到无奈和绝望

现在还没有确切的消息,希望会有奇迹发生,逝者安息!

希望c919能稳步发展,总有一天顶替波音。

 6 ) 波音的堕落

世界上最伟大公司的堕落之路,始于与麦道的合并,始于与空客日益激烈的竞争,特别是2003年空客开始超越波音,更始于对资本的妥协。隐瞒成了企业文化,安全给利润让道,提出问题的工作人员被无端解雇。

为应对A320 neo机型的挑战,波音没有时间研发新的机型,于是选择了对737的变装,提高飞机燃油效率。这可以躲避监管程序,因为对旧机的审查比新机宽松很多,波音隐瞒了737Max对737的关键性改变以尽快通过监管,因为监管人员会高度关注新机型的改变。波音还信誓旦旦地承诺不需要进行新的飞行员培训,这可以降低成本,吸引航司购买。实际上,Max的安全控制系统有很大变化,如果飞行员不能在10s之内作出正确应对,葬送的是整机乘客的生命。ridiculous。

我曾经看过欧盟的飞行适航规则,想把飞机飞上天需要so many 许可证,想象不到的多。max赢得了大量订单,拯救了波音,事实证明,波音一直知道max的缺陷,在第一起事故之后,他们就知道坠毁原因,但是他们选择隐瞒,他们在赌,在下一起事故之前可以修复缺陷。2021年美国司法部起诉波音欺诈,波音通过25亿美元免除了刑事责任。

影片中闪过了一行字,export controlled ECCN 7E994,对啊,可是他是波音啊,是美国人的骄傲,是任何国家都离不开的波音啊。如果波音和空客联手,甚至可以把任何一个国家逼上绝路。那个蓬勃向上的波音早已不复存在,正如昨日的美好世界。

 短评

并非对这起悲剧事件最好的回应与探索,也未见归纳更多新鲜的观点;尤其前后两半段「情感」-「真相」的明显分隔,很难真正厘清作者的出发点到底在哪边。但在这之外,它所切入的是个更具资讯性与值得深思的的角度- -忙于取悦华尔街,却疏于质量上“报忧”的企业文化改变;不断成长的贪婪与野心,却是对生命的罔顾。悲剧是否究竟能在这里停止,我们无从得知;波音的坠落,也是“资本神话”的坠落。

7分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

这么长时间累积的剧毒公司文化,不是换个ceo赔个25亿可以短期改善的。看完这纪录片,波音产的飞机真是不敢坐了,以后订机票还真得看看飞机是哪家公司的。

10分钟前
  • concrete_sea
  • 力荐

波音的离谱操作: 1) Lion Air事故前不告知MCAS的存在及其对飞行的影响 2) Lion Air事故发生后,全力lobby不要ground飞机3)两次事故发生后最先质疑飞行员的专业能力 4)嘲讽Lion Air要求波音为飞行员提供模拟机训练的要求5)逼辞时任CEO Dennis Muilenburg,随赔62M美金安置费。 Max刚出来订单不断股价暴涨,波音在华尔街商业战上取得的短暂胜利,随后换来的是两次事故346人丧生。 希望每个人都有良知, 敢于质疑,不畏发声。

12分钟前
  • Julie.R
  • 力荐

卧了个大槽原来波音和麦道的合并,最终是麦道管理层上位,那 737 Max 不出设计问题才是见鬼;麦道的 DC 和 MD 是空中浩劫常客,更是被弹幕戏称为 Daily Crash 和 May-Day,事故也是飞机原因的比例更大;而且从事件如何收场不难推测,还会出新事故,波音公司掏钱付罚款和赔偿,高管则免于被刑事起诉,甚至 bonus 都不带受影响的;建议避开出厂年份较新的波音飞机

16分钟前
  • ushuz
  • 力荐

程序会从飞行员的手里夺取飞机控制权……10秒内没有做出反应就要直面死亡……预估还会有15架飞机坠毁也不停飞……这是拿别人的生命进行的豪赌……资本市场太疯狂了……

17分钟前
  • tian小小蕊
  • 推荐

从18年10月的Lion Air Crash到五个月后Ethiopian Airlines坠毁两起空难切入,到介绍Boeing利益至上的理念调整,最后归结于在资本侵蚀下管理层的贪婪与投机心理。内容受体量所限难以顾及深广度,好在条理清晰,如今 737 Max重回市场,本纪录片值得被更多人看到。

21分钟前
  • 阿基米德
  • 推荐

唉,看到八十年代波音的工作环境还是挺感动的,最后所有人也都逃不过缓慢被资本主义蚕食、异化成机器,维权家属的身影太令人心碎了。至于为什么波音和麦道合并之后居然让麦道的人做高管我是永远不能理解……DailyCrash还不够吗

26分钟前
  • 海王星黎明
  • 推荐

最讽刺的就是疫情前出的事故,现在疫情在很多地方已结束这飞机居然又重新回到市场了…………瑟瑟发抖啊………煽情戏份过多,片子质量本身不咋地,但是题材赢了,我反正以后订机票肯定看机型了………

29分钟前
  • 螺蛳粉兔
  • 推荐

我给十颗星!!!看完觉得脊背发凉,大众的尾气门也是因为换了领导班子,变成了追逐利益的资本机器,它的Passat会出问题也许根本不仅仅是在于上海大众,而是从狼堡那栋大楼里就坏了烂了腐败了。资本本就不该参与经营,这是制造业的底线! 新闻说这周埃塞俄比亚才恢复737 Max的飞行,国内是去年12月批准复飞,最近波音的股价才从2020年3月全世界都lockdown造成的不景气恢复过来,明天礼拜一希望它大跌,狠狠打华尔街那帮吃人不吐骨头的狼们一个嘴巴子,这次波音估计完犊子了。

32分钟前
  • 白展胖
  • 力荐

N記應該上架多一些這類良心紀錄片,而不是充斥即食味的那些。一「篇」不俗的專題報道,若果以五至六集篇幅來交代,應該會更為有力。

37分钟前
  • 過客
  • 推荐

别看造的是飞机,骨子里和某酸菜一样,能扣则扣,能省则省,死鸭子嘴硬拒不认错,只有联合抵制才能让他们肉痛

39分钟前
  • 沧海贻珠
  • 推荐

“It was corrupted by the pressure from the Wall Street. Plain and simple.” 最后五分钟终于说出了我从第一分钟就想说的话。资本下,人命如何衡量。那些逝者的照片,不是抗议,是被人爱着的人啊。

40分钟前
  • Herring
  • 力荐

在这个特殊的日子提起来看,完全沉浸其中。从一个提出问题解决问题的公司,转变成提出问题,解决提出问题的人的公司。用隐瞒和谎言让利益凌驾于安全之上。停飞两年的737max还可以复飞,可是这些惨痛的代价永远不能够弥补。顺便等待这次黑匣子的结果。

45分钟前
  • 2的N次方
  • 推荐

很好看的一部纪录片!世界上最可怕的就是 everything‘s definitely no problem at all. 人命关天,波音的离谱操作: 事故后首先自欺,而后欺人,并首先质疑pilots的专业能力。完全忽视FAA的documents中pilots retraining advice以及 10 seconds应有的reaction time(even though this is ridiculous)。事故前不告知Loin Air MCAS的存在,以及完全ignore Lion Air的询问是否需要retraining并嘲讽Lion Air 要求波音为飞行员提供模拟机训练的要求。故事最后逼辞董事会代言傀儡时任 CEO Dennis Muilenburg,随赔62M美金安置费。

50分钟前
  • 源源源源源er.
  • 力荐

在一部iphone4里修改了bug再强行装个ios15.4的结果

52分钟前
  • 盧穎Chrissie
  • 力荐

关于波音737 Max两起空难的调查报告。我还记得当时两起空难之后,有波音在南卡的前职员说:因为知道他们如何质检,我这辈子都不会搭波音的飞机。曾经是「品质」代名词的波音走到现在,不论从决策运营还是技术执行,简直就是美国从盛到衰的缩影。

55分钟前
  • 冬天
  • 推荐

非常荒诞的一幕:波音总裁在听证会现场面对高举遗照的罹难者家属,没有鞠躬没有道歉,竟然只是坐着看向他们…资本家的眼中没有破碎的几百个家庭,只有股票市场的涨跌。

58分钟前
  • 曾海绵🌈
  • 推荐

Lion Air机师的遗孀说,难道赚钱比人命更重要吗?肯定会有无数金融骄子们告诉她of course.

59分钟前
  • Rocinante
  • 力荐

解释得很清晰明了。还是马克思那句话,“一有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。

1小时前
  • mOco
  • 推荐

今天的新闻让我一下子反应不过来。一瞬间那些鲜活的人顿时变成新闻里的数字,变成数据时代媒介平台上的字节。虽然是旁观者但也无法不心碎。在最后的定性报告出来之前,也许每一种猜测都是对当事人的不公。作为相关行业的从业人员,我看的全程都在被distract,企业管理的漏洞,资本运作的腐朽,现代社会发展对人和公司的异化,这些宏大的叙述在坠落的飞机面前并不能更引起我的思考。我突然觉得自己也并不是很关心人类很关心世界。我无法停止想象那些坠落前鲜活的个体和他们各自的网络,是如何被这一场坠落击穿。那是些就此爆裂了的破碎。

1小时前
  • Feridaws。
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved