总统杀局

剧情片美国2011

主演:瑞恩·高斯林  乔治·克鲁尼  菲利普·塞默·霍夫曼  保罗·吉亚玛提  埃文·蕾切尔·伍德  玛丽莎·托梅  

导演:乔治·克鲁尼

 剧照

总统杀局 剧照 NO.1总统杀局 剧照 NO.2总统杀局 剧照 NO.3总统杀局 剧照 NO.4总统杀局 剧照 NO.5总统杀局 剧照 NO.6总统杀局 剧照 NO.13总统杀局 剧照 NO.14总统杀局 剧照 NO.15总统杀局 剧照 NO.16总统杀局 剧照 NO.17总统杀局 剧照 NO.18总统杀局 剧照 NO.19总统杀局 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-18 15:54

详细剧情

  美国总统大选进入白热化阶段,两位候选人在之前的得票数旗鼓相当。距离俄亥俄州的初选还有一周时间,两人都把此州当做具有决定性意义的阵地,开始明争暗斗。候选人之一莫里斯(乔治·克鲁尼 George Clooney 饰)竞选团队的二号人物斯蒂芬(瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰)年轻有为,此时遭到另一位候选人竞选团队的首脑汤姆·达菲(保罗·吉亚玛提 Paul Giamatti 饰)的挖角,但斯蒂芬对莫里斯忠心耿耿,并不为所动。另一方面,斯蒂芬深深为新来的实习生莫莉(埃文·蕾切尔·伍德 Evan Rachel Wood 饰)吸引,两人迅速打得火热。  不料,泰晤士报的记者艾达(玛丽莎·托梅 Marisa Tomei 饰)得知了斯蒂芬与汤姆的会面,以此要挟斯蒂芬透露政选内幕。焦头烂额的斯蒂芬又在与莫莉的交往中发现了一个惊人的秘密……

 长篇影评

 1 ) 凝视政治的深渊

“我不是基督徒,也不是无神论者;不是犹太人,也不是穆斯林……我的信仰写在一块羊皮纸上——叫做“宪法”。如果我资格不够老,别投我的票;如果我不够高,也别投。这我都奈何不了。”(I am neither a Christian nor an atheist, I’m not Jewish or Muslim … my religion is written on a piece of parchment called the Constitution. If I'm not experienced enough, then don't vote for me. Or if I'm not tall enough. I can't do anything about that.)

全片始于总统候选人麦克•莫里斯这段政治演讲。

当我们被他富于魅力的嗓音和直击人心的坦诚慑服时,出现在话筒后的却是他的新闻官斯蒂芬•梅耶斯,我们这才意识到演讲只是为了给电视辩论测试话筒——全片反讽的基调就此奠定。 影片中,这种声画对立的技巧频频出现,凸显了政治口号与现实的对比。

在两人后厨交锋的高潮段落,我们先是听到黑暗中莫里斯低沉阴森的声音,迥异于他在话筒前的机智风趣。

随着梅耶斯的眼光穿过一排厨房储物柜,莫里斯的阴森面孔才从黑暗中显现。

而梅耶斯为了报复上司和莫里斯,也变成了和他们一样的人。当片末,摄影机试图捕捉斯蒂芬《瑞典女王》(Queen Christina)式的零度表演时,他凝视着镜头,一个音节都没有发出——分明知道深渊也在凝视着他。

 2 ) 成人的世界最后当然总有残缺

这片为什么才6.9分呢,做职场教科书、成长指南都嫌太经典啊。看了下排名靠前的差评都是认为政治情节bug太多,哎呀大家不要那么抠政治的东西嘛~邓爷爷都说了,能学到东西的电影就是好电影呢!


Rule No.1:
身处成人世界,任何小错都不能犯。

关于这一条,呵呵呵呵,我亲自试过水。也是关于信任。某次在老板面前说了些关于另一位同事的事情,不想那位同事非常介意,即使我传给老板的是正面的信息,他也自此认为我不值得相信了。然后呢?然后我就少了一位朋友。

电影里Gosling(不好意思他在我眼里永远只有一个名字XD)冒险去见对方的竞选经理,事后才告知自己的头儿,却不想被头儿捅给报社。当Gosling发现真相告密者竟然是自己的上司的时候,编剧——ta-da——George Clooney写的两人对质的词儿太棒了:

--Why’d you meet with Duffy?
--I made a mistake. I made a stupid mistake.
--No, Steve, you didn’t make a mistake, you made a choice.
--You called me and left a message to call you back, it was important. When I did, you told me to forget about it. You chose not to tell me. Why’d you make that choice?
--Because Paul, I didn’t think it was important.
--Oh, fuck, yes, you did. But you went because you were curious. Because you felt flattered, because you felt special, to think that Duffy wanted to speak to you instead of me. Because you thought yourself, “Maybe I can get something out of this.” Because it made you feel big.

—你为什么要见达菲?
—我错了,大错特错。
—斯蒂芬,你不是犯错,你只是做了个选择。你打给我留言说有重要的事情让我回电,我打回给我的时候你却说没什么。你选择不告诉我,为什么那样做?
—我觉得它不重要。
—你当然知道这事很大条,但是你好奇,所以你还是去了。你心想达菲想见的是你而不是我就有点飘飘然了,以为自己很特别,想说可以套出点什么料来。你觉得自己是个大人物了。

一点小心思在老狐狸面前无处可遁,这就是姜是老的辣呀。


所以,切莫耍心机,切莫犯小错。小错铸恶果——电影里Gosling要不是偶然接了个半夜的电话,这点小错足以让他淡出政坛。



Rule No.2:
普通人要么按规则出牌,要么按规则出局。

普通人特指Molly以及广大单纯又有点小聪明的新人们。作为一个小小的intern应时刻谨记爹娘的叮嘱:安分守己,不要去招惹是非。如果不是跟governor在门口聊了那么久,就不会有怀孕堕胎一系列的事情;如果不是一早想跟Gosling上床,就不会有后来城门失火化身池鱼的非命。真真的,在经验值技能值武器装备都还没level up的时候,好好待在自己的级别里打打小怪吧。

关于这一点,Molly的爸爸在葬礼上的致辞挺值得背一背的:

You always hear people talk about events out of sequence, the order of things. There is no greater grief than a parent laying their child to rest.
我们总能听到人们说反常的事情,不寻常的事情。没有什么能比白发人送黑发人更悲伤的事了。
She was a little girl trying to make it in a very grown-up world, a world where every mistake is magnified.
她只是个想在成人世界里努力奋斗的小女孩。在成人世界里,所有的错误都被放大了。【此句脑补加粗。】
And she was smart and pretty and so, so young.
她是如此的聪明,可爱,如此的年轻。
Father, you ask us to accept God’s plan, to not question his judgment. With all due respect, I don’t accept this judgment. She made the world better. Not just for me, but for everyone she touched.
神父啊,你让我们接受上帝的安排,不要质疑他的决断。但恕我直言,我不接受他这个决断!她让世界更加美好啊!不止是我的世界,也包括所有她接触过的人。


当然,这一条并不适合辣手能摧花笑傲到最后的Gosling。那是运气+野心的产物,不可多得。



Rule No.3:
能弥补的错误,不叫错误,叫机遇。

仅适用于犯下不可挽回的错误的时候背水一战。既然已无路可退,不如把它当作塞翁的马来处理。招式招法不一而具,关键时刻把脸啊良心啊自尊啊什么的甩掉也许就能找到一条捷径。Gosling就借着这个小错踩上了祥云,不仅顺利地成了一把手,还把他辅佐的州长送上了马,往下走自然是前途不可限量。
也许有人会觉得,Gosling是牺牲了一位年轻的姑娘,Governor的上位不过是权利的交易,对于这一点只能说,肉眼看到的都不是完美,成人的世界背后总有残缺。


恩,这条送给以后说不到哪天掉到坑里的自己好了。



PS:
George Clooney这剧导、编得很好呀,情节环环相扣——好吧,可能略显匠气,有些镜头跟台词设计得过于刻意,平铺式的叙述也没Clint Eastwood驾驭得那么娴熟。但是在看完电影之后再回过头来看到导演跟编剧栏上列着他的名字,依然可以让人兴奋地woo一声,顺便再默默地把他在完美男人排行榜上的名次再上升一位。或者好几位。


2014年2月17日
@上海LS


---------

微信公众号:shaosling
私人微信号:shawsling/个人微博:邵司令呀

 3 ) 男人才是权利与性的操刀手!

荣获了本周全美电影票房第二名的The Ides of March是一部揭露人性与政治黑暗的影片, 让我印象最深刻的不是美国竞选的阴暗,政客的尔虞我诈,不是男主角们政治理想主义的破灭,而是两个男人与一个美女实习生的关系所引发的情绪以及故事冲突。

电影开始的时候,出现了青春亮丽的美女实习生端着两层装满咖啡的纸盒款款而行,来到竞选总部的一组长镜头,当时让我觉得似乎多余。因为我一直以为这部电影讲述的是乔治•克鲁尼 George Clooney扮演的州长与他的竞选助理(瑞恩•高斯林 Ryan Gosling)一起与竞选对手勾心斗角的政治故事。

然而随着剧情的深入,我们才知道这部电影与那个美女实习生有着很大的关系,而这两个男人与那个美女实习生的关系也是水落石出而将剧情扭转,人物之间的感情与关系变得复杂起来。

从克林顿与实习生发生性丑闻以来, 好像美女实习生都成为了政治电影的佐料。 正如这部电影通过竞选助理瑞恩•高斯林 Ryan Gosling嘴所说:“你可以让一个国家破产,你可以发动不必要的战争,但是你不能睡实习生!”(you can bankrupt a nation, you can start unnecessary wars, but you don't fuck the intern), 这句话绝对总结了克林顿与布什两任总统的根本不同。 布什让美国破产,发动两败俱伤的战争,但是因为他没有睡实习生,而成为了一个美国政界与人们认可的总统,相反,克林顿在任的八年尽管让美国一跃成为财政最富有的国家,第一次不仅没有赤字,国库还有盈余,但不幸的是他的裤带不够紧,使得他政治荣誉身败名裂成为了美国最让人尴尬的总统。 这句话也多少总结出美国政治的经典,一个总统只要不睡实习生就是好总统,而反之亦然。

在这部电影里, 因为总统经选人州长不小心步上了克林顿的后尘,使得原来在与对方竞选助理明争暗斗的政治游戏中被利用而失去职务的州长竞选助理(瑞恩•高斯林 Ryan Gosling)得到了一个卷土重来的翻身机会。 最后,他得到了他从政一生的最高职务总统候选人的竞选主任一职,而州长也得到了美国总统竞选人提名而得以参选总统。 然而,那个因为天真而相信权力男人而被这两个男人都睡了的美女实习生却长眠地下,成为了政治权力斗争最大的牺牲者。

政治和美女在美国从来都是政客们最大的诱惑以及最怕的弱点,而在政治大选中却不凡点缀了演讲与竞选的无聊与郁闷的亮点,那些为了政治理想或者自身价值而奋不顾身的美女实习生们,而她们的下场都绝对不如她们的姿色亮丽,尤其对那些越过男女权力与性的底线的美女实习生们。正如这部影片中的美女实习生Molly最让我扼腕感叹,一个年轻如花的生命,就这样埋葬在政治竞选的阴暗之中,埋葬在两个男人的互利中,不被人提及,也不为人在乎。 如果没有Molly,也就没有了这两个男人最后取得的地位,也就没有了这部电影的源泉。 然而,这个只有二十岁的女孩子,一个连生命最灿烂的年华都没有经历过的女人就这样无声无息地成为了男人与政客的牺牲品,能不让人,尤其女人感慨!

在电影的结尾,另一个同样青春亮丽的美女实习端着装满咖啡的盒子款款而来,仿佛是Molly的再生,走在充满尔虞我诈的政客中间,成为了西装革履的男人灰之间的亮色,而这朵鲜花在政治的权力与利益的残酷相斗中,又能绽放多久呢?

我们今天所处的社会,不管美国也好,中国也好,政治都是男人的特权,而女人都是拥有特权男人的玩物。 从这个意义上讲,作为导演的乔治•克鲁尼想说的,已经不是政治这么简单的事情了,也因此,让我对他的深刻充满了敬意。这部电影通过政治反映了社会的现实, 权力上面勾心斗角的残酷,为此而相互出卖相互牺牲的野心与欲望,身居要位的男人对于女人的诱惑,婚姻的出轨与自我理想,自我价值的牺牲。

这是一个弥漫着看不见的硝烟的社会,一个让人充满悲伤的世界,仿佛暗淡的人生,并不因为璀璨的鲜花的绽放而更加亮丽。 而在这个因为时光流转而显得生命短暂,因为人性的灰暗而扼杀生命的鲜活,从而让人几乎感到绝望的世界里, 女人的价值如果不是通过男人的光彩而体现,就是因为男人的光彩而毁灭!

这个电影还有一个令人难忘之处就是扮演两个男人的演员都是那么的充满了魅力,充满了帅气,不动声色之中控制了整个局势的发展,整部电影的光辉。尤其瑞恩•高斯林 Ryan Gosling,仿佛就是为电影而生似的,在不动声色之中讲演技发挥道极致,在沉默无言的寂静中将气场发挥到极强,让人叹为观止!如果,败在这两个男人手中,成为他们牺牲品的女人可能此生无憾吧,由此,恐怕又是导演对今天这个冷酷的社会投掷的无声一笔,愿意为这样拥有权力,样貌的男人牺牲的女人恐怕不计其数,而自己却恍然不知! 想到这里,我不禁心态灰凉。

注:英文片名Ides of March的意思是指三月中旬的意思,Ides 来自于拉丁语,根据罗马日厉Ides 意味着一个月中间的那一天。在现代英文中, Ides of March通常指公元44年罗马皇帝凯撒被自己手下60名议会成员刺杀的日子。英国文学鼻祖莎士比亚的著名喜剧朱利亚凯撒其中的那句名言:Beware the Ides of March已经成为英国文学的经典。 现在看来,这部电影以这个名字命名,意味深长。 绝对不是电影的中文翻译《总统杀日》或者《选政风云》那么简单。在这部电影中, 对政治充满的理想和勇气都因为政治游戏的手段而死亡了,理想主义的纯真死亡了, 对社会与男人充满的幻想的女生死亡了,而这些死亡都是充满着背叛和利用,如同公元44年凯撒议会对他的背叛和刺杀!如今,这个社会中,没有背叛的除了死亡的还剩下什么?

 4 ) Dignity matters. Integrity matters.

George Clooney自编自导自演。作为现任联合国和平大使的Clooney热心政治是出了名的,这一次他相中了三年前的百老汇戏剧《法拉格北站》(Farragut North),而后者来源于原作者的真实经历。
作为智囊团首席的Meyers对自己支持的候选人Morris崇拜有加,直到无意中发现了Morris与女实习生的那点事(怎么这么眼熟),才认清其虚伪。刚巧此时他因卷入另一场风波而含冤下岗,于是决定鱼死网破,带着爆料投靠政敌。最后的结局出人意料:Morris在Meyers的威胁下因心虚而重新将其聘用,但经历过洗礼的Meyers面对镜头流露出意味深长的眼神;天主教徒的女实习生因未婚先孕而畏罪自杀,新的实习生端着咖啡马上加入了竞选团队。本片充分暴露了政界的尔虞我诈、政客的道貌岸然、选举的不择手段、结果的荒唐无常。在这股污流中,大人物勾心斗角,小人物攀龙附凤,更多的人则随波逐流,或惨遭淘汰。导演一再强调本片基于政治但高于政治,可以适用于任何在追逐名利中迷失自我的人,在耳濡目染中丧失纯真的人,在争权夺势中不择手段的人,在遭到打击后以暴制暴的人。但不可否认的是,政局和大选的背景给本片增添了不少看点。
Gosling今年发飙了,出镜率指数上升,金球奖俩提名。Philip Hoffman加Paul Giamatti的双胖配角在影片一开始的亮相让人眼前一亮。浓妆的Evan Rachel Wood其实本来也蛮好看的,你不认识她也肯定认识她舅舅——Sir Roger Moore,曾经的007。
克鲁尼执意要把片名改成《3月15日》,那是罗马执政官凯撒遇刺的日子,即象征阴谋和背叛。至于大陆的坑爹译名我就不评论了。

 5 ) 卑鄙是卑鄙者的通行证

我以前的影评偏向于夹杂过多个人心绪,与电影本身往往无关,我有意改正这个习惯。

以个人的观点,我喜欢节奏快的电影,喜欢情节曲折,喜欢意外结局,喜欢善人不善终,恶人不恶报。所以尽管这部电影不完美,有一些问题甚至硬伤,但我喜欢。

故事有两条线:
一是主人公Stephen(Steve)个人的政治命运:Morris和Pullman两个政客竞争民主党候选人。党内初选将要开始,年轻气盛的Steve跟着老道的Paul辅佐Morris, Pullman有看似很阴险狡诈的Duffy当竞选经理。在形势貌似偏向Morris的时候,Duff秘密约见了Steve,泄露些许内幕,下结论说Pullman一定会赢,理利诱惑Steve改投新主。Steve犹豫了但是拒绝了,可是这一丝的犹豫被师傅Paul和东家Morris认为是不忠诚的表现,利益面前,把他果断踢出了辅佐阵营。Steve回头找Duffy,刚刚还是重金许诺的笑脸转眼冰霜,视政治舞台为生命的Steve同学在三十岁时被告知,这条事业路堵死了,走投无路,他很痛苦。

二是Steve和智囊团内的实习生Molly美女的感情道义线:本来俊男美女,志趣相投,多好的一对,可是意外让Steve发现出身名门且是天主教徒的Molly竟然被大boss Morris潜规则了还留下后果(这是最狗血最不能忍的硬伤好不好,都是受过教育的人难道有种东西叫“morning after pill”不知道么,为什么一定要弄到事情不可收拾呢)。在所谓感情和利益的多方矛盾中,他也要做出选择。

意外和转折:
我是偏向怀疑而难以肯定的人,所以在情节要转折的时候老不自觉想着阴谋论,这种判断在这部电影里失算了数次,可是预测错误的失望之余回想,这不就是残存的人性光辉么,这不就是朴实的人生写照么。

美女Molly刚出来勾引我们的男一号Steve同学的时候,我觉得她来路不正,非常可疑。要么是另个竞选阵营派来的间谍施美人计的,要么是自己内部的人嫉妒Steve年少位重要搞掉他的,总之不像好人。在她貌似无意之中泄露了她和大Boss的关系并且意外怀孕了之后,我的这种隐忧似乎更加得到确认了。What a coincidence. 哪里这么巧在竞选最关键的时候出了这种大丑闻,还这么巧让你知道了,还这么巧受害人刚刚变成你的date.我对她是否说了实话非常怀疑。这就是考验Steve的时刻,如果他为了被这假的消息扰乱了心绪,和上司闹翻,或者做了什么别的不理智的事情,一定会输得特别惨,职业生涯估计也没了。但是,如果这消息是真的,发生在自己心爱的人身上,他帮不了保护不了她,正义无处伸张,内心一定也很纠结。

看人在两难的境地下选择是有意思的事情,像电影编剧在做一个社会学或者心理学的实验,没有人知道结果,只是他自己有一个hypothesis,而实验结果的成功与否就是看他帮主角选择的结果是不是让大多数观众爽到了。

无论Steve做了什么样的选择,首先要说明的是,Molly mm说的一切都是真的,她虽然是个年轻点娇惯点有虚荣心的小女孩,但是她真诚,也会软弱,也会无助,没有那么险恶的用心。是这给坚持阴谋论的悲观怀疑论者(比如我)打了一个大大的耳光。后来我回头想想,电影里的两个细节暗示了她说的是真话。
一,Molly被逼问为什么怀孕了不向家人求助,她说“我有什么办法,我是天主教徒”的时候,两行泪水就直刷刷流出来了,电影给了她流泪的眼睛特写,看得人心都碎了。即使冷漠如我,也觉得眼泪是很真实的东西。
二,在这一幕之前,莫名其妙插播了候选人Morris和妻子在回家车上的温情一幕,可能就是未来第一夫人的优雅中年女子,把头轻轻倚在丈夫肩膀上,用疲惫但是温暖的能抚去劳累的声音,轻轻地和丈夫絮叨着家常,政治,身边的人和事。Morris安静听着,不怎么搭话,偶尔看着妻子宠溺地笑一笑,在她头发上亲一下。尼玛这是多么温馨的画面,如果被狗仔队偷拍了放youtube上民意支持率怎么也得上升零点几个百分点。然而,转眼就被人哭泣着泄露了他对二十岁的女实习生的人面兽心,多么强烈的对比。我觉得导演把这两个镜头放在一起绝对是故意的。我好喜欢这种讽刺的细节啊。

回头说Steve, 他最后决定保全大Boss,偷偷地带Morris去堕胎,并要狠心送她离开这个竞选阵营,以防节外生枝。这个计划实行到最后一步出了个意外,就是他师傅Paul发现他和Duffy之前的见面可能会影响到阵营的利益,不但强硬地把他踢了出去,还发表了慷慨激昂的关于“loyalty”的演讲来羞辱他。Steve对此反应的强烈程度远远超过我的想象。他阴沉着脸大踏步走到对手的办公室擂门的时候,我觉得他风衣每一次扬起的衣角,踩下的每一块地砖,迸出的都是怒火。而Molly在得知这一消息时候的不镇定程度也远远大于我的想象,她溢于言表的担心和忧虑,仿佛天都要塌下来了。

但是事后我一反思,两个人的反应都是可以解释的,而且只有这两个人会对此反应强烈。Steve自己去见Duffy的确是不合适,正如他自己说的“I made a mistake, OK?”Paul对他“年少轻狂”“自负膨胀”的评价也是中肯,但是无论如何他不该用“忠诚”这个字眼来羞辱。他为了大Boss默默牺牲了自己的感情,牺牲了Molly,忍辱负重自己承担这一切,就是最大的忠诚,这世界上只有两个人了解,但是他又不能说。徒然有无法开口的“大忠诚”,却因为trivial的“不忠诚”被人狠狠踩进泥潭,这是多么大的伤痛。

然而这还不是最大的转折。最后,穷途陌路的Steve最后还是利用了丑闻的把柄,要挟Morris回到了政治舞台,取代Paul成了他的竞选经理。也就是,他明明知道他要辅佐的人作风败坏,背叛妻子,却不得不将他夫妻二人比肩家庭和睦的形象推向大众。他明明知道他要支持的人虚伪懦弱,人性卑劣,却不得不帮他摇旗呐喊,为他写华丽感人励志坚定的演讲词,换来选民的追随。最悲哀的是,他因了解了一个人的丑恶而掌控了这个权力人物来实现自己的目的自己的野心自己的事业,而这个事业竟然就是要把这个丑恶的人塑造得美好。这个世界多么讽刺和绝望,你被不屑的人物所不屑,因为坚持的事情被放弃,推崇失去真诚才换来的虚伪,用低贱来维系追求价值的理想。

本来脑海里闪过的第一个标题是“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”,却猛然发现,这个故事里没有黄钟,没有贤士。就像Steve在扭曲了人性后麻木地前行,他失去了珍贵的东西,却学到了这个世界的生存法则。卑鄙是卑鄙者的通行证,只可惜,我想刻一些字来纪念道德的沦丧,价值的毁灭时,却发现,高尚者的墓穴,其实向来空空如也。

 6 ) 男人才是性与权利的操盘手!

荣获了本周全美电影票房第二名的The Ides of March是一部揭露人性与政治黑暗的影片, 让我印象最深刻的不是美国竞选的阴暗,政客的尔虞我诈,不是男主角们政治理想主义的破灭,而是两个男人与一个美女实习生的关系所引发的情绪以及故事冲突。

电影开始的时候,出现了青春亮丽的美女实习生端着两层装满咖啡的纸盒款款而行,来到竞选总部的一组长镜头,当时让我觉得似乎多余。因为我一直以为这部电影讲述的是乔治·克鲁尼 George Clooney扮演的州长与他的竞选助理(瑞恩·高斯林 Ryan Gosling)一起与竞选对手勾心斗角的政治故事。

然而随着剧情的深入,我们才知道这部电影与那个美女实习生有着很大的关系,而这两个男人与那个美女实习生的关系也是水落石出而将剧情扭转,人物之间的感情与关系变得复杂起来。

从克林顿与实习生发生性丑闻以来, 好像美女实习生都成为了政治电影的佐料。 正如这部电影通过竞选助理瑞恩·高斯林 Ryan Gosling嘴所说:“你可以让一个国家破产,你可以发动不必要的战争,但是你不能睡实习生!”(you can bankrupt a nation, you can start unnecessary wars, but you don't fuck the intern), 这句话绝对总结了克林顿与布什两任总统的根本不同。 布什让美国破产,发动两败俱伤的战争,但是因为他没有睡实习生,而成为了一个美国政界与人们认可的总统,相反,克林顿在任的八年尽管让美国一跃成为财政最富有的国家,第一次不仅没有赤字,国库还有盈余,但不幸的是他的裤带不够紧,使得他政治荣誉身败名裂成为了美国最让人尴尬的总统。 这句话也多少总结出美国政治的经典,一个总统只要不睡实习生就是好总统,而反之亦然。

在这部电影里, 因为总统经选人州长不小心步上了克林顿的后尘,使得原来在与对方竞选助理明争暗斗的政治游戏中被利用而失去职务的州长竞选助理(瑞恩•高斯林 Ryan Gosling)得到了一个卷土重来的翻身机会。 最后,他得到了他从政一生的最高职务总统候选人的竞选主任一职,而州长也得到了美国总统竞选人提名而得以参选总统。 然而,那个因为天真而相信权力男人而被这两个男人都睡了的美女实习生却长眠地下,成为了政治权力斗争最大的牺牲者。

政治和美女在美国从来都是政客们最大的诱惑以及最怕的弱点,而在政治大选中却不凡点缀了演讲与竞选的无聊与郁闷的亮点,那些为了政治理想或者自身价值而奋不顾身的美女实习生们,而她们的下场都绝对不如她们的姿色亮丽,尤其对那些越过男女权力与性的底线的美女实习生们。正如这部影片中的美女实习生Molly最让我扼腕感叹,一个年轻如花的生命,就这样埋葬在政治竞选的阴暗之中,埋葬在两个男人的互利中,不被人提及,也不为人在乎。 如果没有Molly,也就没有了这两个男人最后取得的地位,也就没有了这部电影的源泉。 然而,这个只有二十岁的女孩子,一个连生命最灿烂的年华都没有经历过的女人就这样无声无息地成为了男人与政客的牺牲品,能不让人,尤其女人感慨!

在电影的结尾,另一个同样青春亮丽的美女实习端着装满咖啡的盒子款款而来,仿佛是Molly的再生,走在充满尔虞我诈的政客中间,成为了西装革履的男人灰之间的亮色,而这朵鲜花在政治的权力与利益的残酷相斗中,又能绽放多久呢?


我们今天所处的社会,不管美国也好,中国也好,政治都是男人的特权,而女人都是拥有特权男人的玩物。 从这个意义上讲,作为导演的乔治·克鲁尼想说的,已经不是政治这么简单的事情了,也因此,让我对他的深刻充满了敬意。这部电影通过政治反映了社会的现实, 权力上面勾心斗角的残酷,为此而相互出卖相互牺牲的野心与欲望,身居要位的男人对于女人的诱惑,婚姻的出轨与自我理想,自我价值的牺牲。

这是一个弥漫着看不见硝烟的社会,一个让人充满悲伤的世界,仿佛暗淡的人生,并不因为璀璨的鲜花的绽放而更加亮丽。 而在这个因为时光流转而显得生命短暂,因为人性的灰暗而扼杀生命的鲜活,从而让人几乎感到绝望的世界里, 女人的价值如果不是通过男人的光彩而体现,就是因为男人的光彩而毁灭!

这个电影还有一个令人难忘之处就是扮演两个男人的演员都是那么的充满了魅力,充满了帅气,不动声色之中控制了整个局势的发展,整部电影的光辉。尤其瑞恩·高斯林 Ryan Gosling,仿佛就是为电影而生似的,在不动声色之中讲演技发挥道极致,在沉默无言的寂静中将气场发挥到极强,让人叹为观止!如果,败在这两个男人手中,成为他们牺牲品的女人可能此生无憾吧,由此,恐怕又是导演对今天这个冷酷的社会投掷的无声一笔,愿意为这样拥有权力,样貌的男人牺牲的女人恐怕不计其数,而自己却恍然不知! 想到这里,我不禁心态灰凉。

注:英文片名Ides of March的意思是指三月中旬的意思,Ides 来自于拉丁语,根据罗马日厉Ides 意味着一个月中间的那一天。在现代英文中, Ides of March通常指公元44年罗马皇帝凯撒被自己手下60名议会成员刺杀的日子。英国文学鼻祖莎士比亚的著名喜剧朱利亚凯撒其中的那句名言:Beware the Ides of March已经成为英国文学的经典。 现在看来,这部电影以这个名字命名,意味深长。 绝对不是电影的中文翻译《总统杀日》或者《选政风云》那么简单。在这部电影中, 对政治充满的理想和勇气都因为政治游戏的手段而死亡了,理想主义的纯真死亡了, 对社会与男人充满的幻想的女生死亡了,而这些死亡都是充满着背叛和利用,如同公元44年凯撒议会对他的背叛和刺杀!如今,这个社会中,没有背叛的除了死亡的还剩下什么?

 短评

看Ryan被人耍還有那麼點意思嘿嘿~ 與@Mixx合譯中字:http://shooter.cn/xml/sub/190/190439.xml

7分钟前
  • 又又
  • 还行

今年为止最好看的电影

12分钟前
  • McDull
  • 力荐

“三月十五日”是凯撒被刺杀身亡的日子。多内涵的名字,怎么被豆瓣翻译成“总统杀局”--无责任猜测是港版的翻译。【12-16。平庸老套的政治电影。大牌合辑多烂片,真理。海报把两张性感的脸结合在一起,如果评选年度最佳海报肯定有它 】

13分钟前
  • 嗓嗓
  • 还行

典型的孙子兵法~~

14分钟前
  • vivi
  • 还行

制作很精致,演员也很好,但剧本有问题,格局小、俗套多,而且在写实和戏剧化之间精神分裂,只算可看,但在期待之下有点失望

15分钟前
  • 庄常飞
  • 还行

前半小时为了剧情介绍有点慢以外其他都相当迅猛无尿点啊!里面的人也是一个比一个更阴险狡诈,善良的人却落得最惨的结局,让人叹息。碰什么也不要碰政治啊。大牌多如牛毛,打酱油的都是大牌。。。

19分钟前
  • 米粒
  • 推荐

最后出来一个黑人,皆大欢喜了

21分钟前
  • DirtyCAT
  • 还行

奥斯卡上肯定没戏!乔治克鲁尼将当演员的经验用到了导演上,这部电影最大的优点就是所有角色的表演,尤其的高司令和不同演员对戏时不同的面目,演技细腻的惊人。可惜这部电影没有传达给我们任何新鲜的信息,无论政客们的牺牲、阴谋或者背后的丑闻,一切太老套了,好在人物的利益关系还算深刻。★★★

22分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

“政治是我的生命” 这部电影就是George Clooney自编自导自演、把自己打扮的很漂亮的一出枯燥烦闷的政治游戏。高司令在这部片里的形象竟然有些神似Tim Roth+Colin Farrell

26分钟前
  • 影志
  • 还行

作为一个总统,你可以与别的国家打仗,你可以对国民撒谎,你也可以把政府弄到破产。但唯一一件你绝对不允许做的事情就是:Fuck the Intern.

27分钟前
  • Fantasy
  • 推荐

法国的院线同时上映三部ryan gosling的片子,今年他是有多火!

28分钟前
  • 布鲁吐司
  • 推荐

非常“扎实”的政治电影,从剧本导演摄影到演员各方面都不错,绝对好看;但离“出色”还差一大步,故事格局太小,过于四平八稳,更像是HBO出品的优质电视电影。

30分钟前
  • TORO VAN DARKO
  • 还行

Ryan Gosling太帅导致完全不像政客。。。这么帅肯定是会出事的啊混蛋!!!!!!故事讲的深入浅出却经不起推敲,后劲不足。配乐出色!

35分钟前
  • A L E X
  • 还行

高司令的转变是否太快了?克鲁尼你终于演总统了…

39分钟前
  • 菠萝
  • 还行

作为一位第三世界人民看完只能说 高司令极度帅 以及克鲁尼什么时候去当真州长?

44分钟前
  • |
  • 还行

首尾做了一个呼应,瑞恩·高斯林角色的变化也就应了主题。还是充满阴谋的政治世界之类的老话题,观众同角色一起重新上了一课。不过那个关键的转折还是很精彩的,包括霍夫曼等人出色的表演。

48分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

世界上两种人不能信,其中一种就是政客.

53分钟前
  • 芥末蘸酱
  • 推荐

讲述政客幕僚残酷成长的故事,却因情节驱动人物的叙事失去了耐看性。因类型化及戏剧构思需要的情节点布置后的人物只能遵从编剧的动作,导致人物前后行为的缺乏逻辑。同时也影响了演员的表现,看似优秀却缺乏内在完整。影片视觉企图呈现真实与现场感,但克鲁尼简洁与克制的导演显得有些刻意和生硬。

58分钟前
  • mOco
  • 还行

我是来看乔治克鲁尼的,但是高司令占了大部分的镜头。

1小时前
  • 齊克斯尼力佐飛
  • 还行

乔治克鲁尼找了最适合的男主角!

1小时前
  • 文西
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved