1 ) 《大闹天竺》的票房与评分成反比,这才是中国电影最大的尴尬!
刚看完《大闹天竺》,感觉这部电影完全可以入围2017年十大烂片之一(除非发生意外,还有比这个更烂的十部电影)。
其实《大闹天竺》完全用不着4个主演,只要王宝强和白客两个人演就够了(完全照搬《人在囧途》和《泰囧》;柳岩、岳云鹏、陈佩斯、朱时茂、六小龄童这几个人都是可以不出现的酱油角色。尤其是柳岩和岳云鹏,你们俩跟剧情的主线有一毛钱关系吗?忘了,这部电影没有剧情。
至于特效和武打我就不吐槽了,必竟这不是玄幻片也不是武打片,可是电影的情节完全连不上;看得我一脸懵逼,王宝强怎么就被黑衣人踢到了水里,还捡到一根金箍棒的?这才是最大的硬伤!
电影最后的彩蛋,硬生生地把六小龄童拉进来,是本片最大的败笔,今年是鸡啊!又不是猴年!
2 ) 从无感到反感!
实在不想写,但想想...,还是写点吧,原因有两个:
1、担心大家的同情心被践踏;
2、担心大家花了钱还找罪受。
给一颗星的理由有4个:
1、影片的硬伤是整体结构不清晰,多个片段“强奸式”插入;
2、画面太狗血,刚开始就乱,后面看着就想吐,最后还恶心了一把六小龄童;
3、本来一颗星也不想给,一星是给猴子的 ;
4、不要再为马蓉事件烧钱,毒害不浅.
3 ) 大闹天竺一个被水军喷子毁了的电影
没有看大闹天竺之前在网上看豆瓣评论觉得这个电影很垃圾,很不值得一看,然而今天当我亲自看了一下觉得这个电影并没有想象中的那么混乱,至少说并不是那种年度最佳烂片,反而觉得是一部很不错的电影。在这部电影里面王宝强将泰囧的嘻哈,乱斗风格和印度的载歌载舞融合起来,看着像是一锅炖,其实并不混乱,结构清晰在贺岁片中应该还算合格,电影中主要通过,宝强的兄弟情谊,真假美猴王,火焰山遇牛魔王,以及经历千辛万苦取得真经,等等几个故事情节线索来展开,上现在的西游记,故事衔接的自然,即将西游记重温了一下,又有自己的特色。里面的搞笑场景也没有传说中的那么生搬硬套。也许是水军开始的代入感,也或许是大家对王宝强的过高期望,或者是很多人对这个傻根的不屑一顾导致对这个电影的偏见。当然这部电影也有很多不足点,但是我觉得作为第一次导演能做到这样已经不容易了。
4 ) 用力过猛的喜剧变闹剧
新年档上映了三部片子,昨天看了韩寒的《乘风破浪》和王宝强的《大闹天竺》,看完后却有一种一言难尽的感觉,但影评还是要做的,就先从《大闹天竺》开始吧。
影评系列总是要先说说看点,主要的看点……应该是演员阵容,王宝强,白客,岳云鹏,柳岩、黄渤等。嗯,其次……王宝强确实是很卖力的在演出……然后……我们先说其他的话题吧。
通常来说,一部喜剧评价它的好坏,有许多因素,但首要的是决定性的,那就是观众笑了没有。虽然从王宝强怒吃辣椒,岳云鹏被踩,白客装疯卖傻这些段落,我能够非常肯定的王宝强导演以及所有的主创,都使出了浑身解数来让观众笑,但这个努力的结果确实有点尴尬的。说完全没有笑也不至于,比如岳云鹏出场的时候,很多人就已经笑了,但当他做出各种夸张的表演之后,观众的笑声反而少了,倒真让人有点疑惑。我想起来大学时代我有一个会弹吉他的室友A,他弹唱了一首曲子大家鼓掌。室友B是一个不太会说话的人,他跑过去拨了几下吉他的弦,嘣嘣嘣响了几声,然后他说,这吉他还真好啊,你看随便拨几下声音就这么好听。然后大家就陷入沉默了……
这个是结果,分析一下这样的原因。感觉浮夸,可能是最明显的。比如通常来说,因为愚蠢或者偏执产生的痛苦,是常见的搞笑元素。但是如果要让观众因为角色的痛苦笑出来,就需要给时间或者故事让他们代入角色,还需要让观众觉得他们当时的决定是他们当下性格的可信选择。可是,这里面的角色总是做一些超过自己应有的反应,给人的感觉就是,为搞笑而故意做出种种夸张的行动。比如把白客锁在箱子里面,本身是一个搞笑的点子,但是王宝强当时明明还有其他更多的选择,却一定要这么做,就让人觉得出戏了。
此外,本剧情绪流也是过度饱满,每个片段都想着要搞笑,但却用力过猛,没有给出足够时间酝酿角色的代入感,也没有时间舒缓情绪。甚至,连讲故事的时间都不够,这也导致叙事跳跃不连贯的问题。从镜头角度来看,每个镜头的运动都非常多,但却缺少节奏的变化,颜色也都非常鲜艳,却至始至终没有让眼睛喘息的时候,所以整片看下来非常累。黄渤的扮相更是有点刷新我的审美的下限了,感觉这种化妆已经不是搞笑,而是恶俗了。看电影的时候,周围的孩子们多次提出好累,什么时候才能完,要求家长带他们离场。这或许也是节奏问题的另一个证明吧。
这种用力过猛的感觉,可能从另一个侧面反映出导演对于自己创作的作品的自信和定力不够。正因为如此,才想着把各种猛料往上加,直到做成了这样的片子。其实,从演员到导演,知识结构有非常大的区别。因为导演可不光是怎么指导表演,还要考虑剧本摄影美术甚至工期等各种元素,要为银幕上出现的一切负责。而这个片子的感觉是,王宝强导演还有许多方面需要学习。只是因为去年那个新闻,王宝强首次执导的这个电影获得如此空前的火热与关注,其实超过了它所应该有的。影片票房很可能不低,但长远来看对王宝强是好事还是坏事呢?
整个故事借鉴西游记的结构与人物,不过这个并没有看出对故事或者主题有任何帮助。当然,影片也看不出有什么主题。这倒没什么,毕竟这些没有版权。但结尾很奇怪的对六小龄童的致敬,却让人内心觉得不大合适。主要是他本人在片中只是饰演一个苦行僧,突然间变身孙悟空,从电影故事突然跳出到现实,但又保持了故事中的人物关系,最后还拉着武空往山上飞,真有点分分钟出戏的感觉。
木鱼的完全主观评分
让人尴尬的超过本身应有的浮夸的人物行为 4
过于疲劳的运动与视觉体验 3
影片的审美有点超过下限 4
主题不明,片尾对六小龄童的致敬非常奇怪 4
总评:3.7
别看了?
虽然影片相当一般,但看着王宝强那么卖力地演出努力地搞笑,和信息量丰富但却取得反效果的镜头,内心却有一种复杂的感情。我的感觉是王宝强是一个认真的人,只是有时,结果并不是因为态度问题,而是因为能力问题。如果王宝强导演能够更多学习相关知识,从头开始,以这种努力做下去的话,可能会有所进步。只是需要提高的地方,镜头,剧本,审美等等……确实很多,而在这过程中一直保持初心就更不容易了。
5 ) 大闹天竺,确实只是场闹剧。
作为王宝强的处女作,你仿佛能看到,作为导演他的样子和作为演员的他如出一辙。他对于喜剧的定义是不断模仿自己以往的角色、创造类似的喜剧情景,所以结果就是只有宝宝自己搞笑在线,而由他调度的全片节奏混乱,情节散成一段一段,武打戏更是不中不洋。还有花花绿绿的鲜亮场面和各路辣眼睛的人物造型,无一不让人怀疑导演的审美趣味。
的确,王宝强骨子里就带着股俗气。这么说没有恶意,他的俗气和憨气 结合在一起,加上那种傻愣劲儿和认真的态度,以这样的状态塑造角色,正是他能够赢得众多观众好感的原因。
然而,就像前年的《恶棍天使》一样,作为导演的邓超成功将他烂俗的表演欲充斥全片,连同剧作和剪辑都算上,不给其他属于电影结构的部分留一丝余地。
《大闹天竺》中的王宝强一样是混淆了“演电影”和“创作电影”的概念,他误以为以一个长久以来具备吸引力的角色模板就可以支撑整部电影,却忘记要脱开演员身份,履行作为导演应该在电影里起到的掌控职责。
不可否认,他的表演是一如既往的喜感和真诚。可单凭一个熟知的搞笑角色就能支持我们看完一部无逻辑的烂片吗?
当然不能。
以及,没有电影感的审美、单靠装疯卖傻营造气氛,不会影响他成为一个优秀的喜剧演员,却不能让他轻松冠上合格导演的名号。
又或者,他真的已经尽力了。通过影片后面的花絮部分能看出来,王宝强为这部电影付出了很多,拍摄过程中也没少受伤,以至于如果将他那股努力想把电影完成好的冲劲,与最后成片的糟糕程度比对来看,惨烈的正比指数都不免让人心疼。
可话说回来,这是拍电影,认真归认真,不行就是不行。包括去年夏天的那场离婚风波给他博得的同情分,都不能够挽救这场车祸大片。
影片开始的时候,我一度以为王宝强的本意是将西游情结与他前几部《囧》系列的公路喜剧类型结合,再让自己和岳云鹏、白客这两位自带不同喜剧效果的人奇妙混搭,分别用类型和人设的两种特别的搭配方式制造冲撞效果。
没想到,西游“情结”的借鉴其实就是直白的“情节”运用,从剧情和人设毫无缘由的直接套用,到最后同样诡异的六小龄童出场,无一不让人觉得是对西游记的过度消费。 加上柳岩,且不说前半程的表演有故意卖弄低俗之嫌,她和岳云鹏那条线也只是连一下就断掉了,不知道是后期剪辑得乱七八糟还是压根就被忽略,总之就是没有一丝存在感和喜剧价值(如果不算上前文提到的网络段子的话)。还要生硬地给她扣上“沙僧”的名号,生搬硬套成为“公路改编版”《西游记》。
而王宝强、岳云鹏和白客三人的组合,也没有通过合适的剧情关联使他们互相搭配产生喜剧效果。相反的,每个人物都是靠自己一贯的喜感人设强撑,整个场面除了让人联想到他们以往塑造的喜剧角色,基本上就是胡乱混搭的画风。三个人你演你的、我演我的,倒是玩儿的不亦乐乎,丝毫不在乎底下观众的一脸尴尬。
三个喜剧大咖,演出的效果却是1+1+1<3。包括一开始就出现的朱时茂和陈佩斯组合,依旧是没有被安插任何包袱笑料,让人感慨用了这么多喜剧明星,也只是浪费资源。
硬要挑的话,还是能注意到片中很多惯用的喜剧元素。
比如亮瞎眼的艳丽画面、全程张大嘴一脸WTF状的杀马特二人组、恶趣味段子……事实上,这些所谓的以“烂梗”形式向经典的致敬,更多的只像是网络笑话,烂大街。比如出现在柳岩和小岳岳那段里,女朋友管自己兄弟叫“亲爱的”的桥段。
可惜的是,即便搜遍笑话大全,也不能让我笑出来。而且,逗乐水平距离网上那些无聊的搞笑视频,都还差得很远。
以及,疯狂的广告植入,没有限度到让人恶心。
以及,结尾处六小龄童的出场、贺岁歌曲串烧、穿帮花絮和一堆明星出来拜年等彩蛋……这一切,都使得这场快节奏的混乱达到了高潮。
即便如此,不得不承认电影院里还是有笑声的。这样的市场和票房,这样的局面,正说明这样的“喜剧”不会终结。不敢说转型为导演的王宝强下一部作品会不会有起色,会不会更烂。作为观众,我们能做到的似乎只有慎重选片,耿直发言了。不过看到豆瓣上的一边倒的评价我还是比较放心的,毕竟这次网络上不再有恶意差评了,大家都是真心实意地觉得难看。
最后,借用朱时茂老师常告诫影院观众的那句话:做自己生命的导演,安全永远第一。
以及,新的一年,远离烂片。
6 ) 请不要再侮辱电影演员了,导演也不是谁都能当的。
几个业余演员出来耍贱,你们还买账,这不又是助长歪风邪气吗?
靠各种新闻炒起来的什么处女座真是无耻。中国各行各地充斥着假货,现在连演员,导演,影片都是假的。这几年随着电影事业的发展,烂片也接着多起来。有多少名演晚节不保。每年春节挡都有烂片愚弄消费者,中国人也是人傻钱多。这些烂片影响电影事业。还望各位擦亮眼镜吧。这个片我不会去看。看了我也上当受骗了。出dvd之后我也不会看的。总之它不存在于我的电影世界里。
嗨大年初一就是图个热闹,讲故事的功力有待提高,既然是宝宝的大屏幕处女作就不打牙尖了哈哈哈哈哈此处省略吧啦吧啦吧啦若干文字哈哈哈哈
武打设计挺棒的,隐喻的唐僧悟空,金角银角大王等也蛮有意思,中间笑了好几次,还算是及格的公路片呀,一水儿的差评一星我也是有点懵逼……不过,柳岩 岳云鹏的角色毫无意义,演技也尴尬,砍掉都没影响。还有最后尾声部分,特技1毛,最最后部分花果山逼出尴尬癌!!!但是总体来说,还是不错的贺岁片
神经病和喜剧还是有区别的,这是神经病,不是喜剧!
导演不是你想当就能当
为了宝宝春晚都不看了,直接奔电影院看第一场,然后,我突然觉得马蓉出轨的事是炒作……
缺文化课的就别整剧情,别搞升华,老老实实搞屎尿屁自然有为你而笑的人,做擅长的自己。
本片证明导演还是有门槛的
渤哥为啥要来掺一脚?这是有他的片子里分数最低的吧?
为何要谋害黄渤 这是黄渤职业生涯新低
就算怼马蓉,也不能为了宝宝强忍受这种傻逼烂片,否则国产电影更加药丸……
公路片几乎是有模板的,中国的那些所谓导演毛手毛脚的套用着这个模板,乐此不疲。
这个同情分,你宝宝真的要不起
一个人离婚、背叛和打官司跟他拍电影好坏有个毛关系,我看你们是联想过度了吧。
全片毫无笑点,且低俗不堪,从人物到情节到场景到到美术到台词…所有!均毫无营养可言。内容就是找钱、找女人,王宝强好一点--找弟弟,也帮不了片子任何。导演希望达到笑中带泪…真可惜,不好笑也不感动。为什么说连台词都没营养…因为通篇重复对方对白3遍的情况就不止三遍。一部极其浪费时间的片子
宝强还是好好演戏 不要做导演了
有岳云鹏的都是烂片,他能撑起笑点??
从没觉得《欢乐中国年》这么好听过
王宝强,真心越炒越恶心,演技浮夸不走心,把恶心当笑料
真佩服你们这些去电影院看的人,大过年的给自己添堵?自从看了预告片,我就知道这是部侮辱智商的电影。
别人离婚为了商品房,某人离婚为了票房。让我们学到一点:娱乐圈无耻没下限。