快乐大本营2019

快乐大本营，天天好心情！不过现在也是不知道请了一些什么乱七八糟的人，一期一堆人，都是为了出道的吗？感觉节目组现在功利性太重，一些游戏也没有以前好玩，有的环节更是开始没有这个嘉宾，后面莫名其妙的出来了，真的是不知道在干什么，不过湖南卫视也是真的有钱，反正就是这段时间谁红请谁么，湖南卫视的观众基础还是在的，不过快乐大本营感觉需要改变下模式了，一个饭吃20年也不想吃了，如果加点新的佐料，换个新的炒法大家还是爱看吧！！

《快乐大本营》并不是一个讨喜的节目，虽然她是大陆唯一能延续十八年的综艺。 一直以来《快乐大本营》身上的标签都是“脑残”，“弱智”，“神经”等，仿佛看《快乐大本营》就是低智商的标志。 《快乐大本营》确实没什么文化性，请的嘉宾全是娱乐明星，网络红人，节目内容全是非常简单的打打闹闹的小游戏，和“文化”，“深度”这些完全不挨边。 可那又怎么样呢？这就是她的定位啊！就像《百家讲坛》的定位是喜欢文化有深度的中青年，《晓松奇谈》的定位是喜欢涉猎历史文化趣事的青少年一样，《快乐大本营》的定位本来就是喜欢娱乐，喜欢帅哥美女，不追求文化的中小学生啊！ 如果你喜欢有文化深度的节目大可以去看《百家讲坛》，如果你喜欢有深度又兼具搞笑的大可以去看《奇葩说》（这句话和‘不满中国的现状那你就去美国啊，太平洋又没加盖！’那句话是本质不同的，说出那句话的人真的是很愚蠢的。）何必去苛责一个本来就没把文化当成追求的综艺说她没文化呢？ 我想《快乐大本营》的制片人听到这些批评一定很莫名其妙，我本来就没想做一个文化节目啊！ 我们可以客观地评价说《快乐大本营》确实不具备文化性，但把不具备文化性当成一个批评点是没道理的。 我想在中小学生中肯定也有小部分人喜欢看《百家讲坛》的，如果大部分中小学生批评《百家讲坛》没娱乐性，不搞笑，批评看《百家讲坛》的同龄人没童心，都是脑残，我们肯定觉得这种批评很奇怪，但我们有些成年人批评《快乐大本营》没文化，不深刻，难道不是同样的奇怪吗？ 《快乐大本营》没做违法的内容，不触犯法律，《快乐大本营》没宣传什么错误价值观，不触犯道德，既然法律和道德都没有触犯，那我们为什么非要如此苛刻地去指责她呢？其实仅仅是因为人在不同的阶段有不同的喜好，于是每个节目的定位都不同而已。 一句话，《快乐大本营》的定位是不应受指责的，因为中小学生也有看自己喜欢的节目的权利，既然定位不受指责，那根据这个定位所做出的效果又为何要被指责呢？

很久没看快本了 越来越没什么内容的感觉 除非是看到一些好玩好笑的片段会点进去看一下 不会像以前一期不落的看了 但是总觉得就算这样 快乐大本营也必须是那五个人 缺一不可的 之前看了一些其他主持人的 虽然也懂是节目需要 但还是会觉得有点失望吧 看到消息说娜姐回归 特地看了这期 读信环节还可以吧 希望节目走的更远吧

20110423期：吴镇宇与孙红雷型男大PK，朱梓骁张睿爆笑演技大考验。主持：何炅，谢娜，李维嘉，杜海涛、吴昕。嘉宾：孙红雷、景甜、吴镇宇《战国》，朱梓骁，张睿。第一场游戏猜年龄，主要针对吴镇宇；第二场打台球；第三场偶像大考验，张睿朱梓骁才上场；第四场蹦床粘粘乐，最后火王队获胜，以其名义送心愿。孙红雷全程与谢娜嬉笑追赶，真的是十分不甘心又不得不配合电影宣传的模样，只能说何老师太厉害了，任何场面都能震得住场，也真心佩服湖南卫视的剪辑师，这么尴尬的一期还能剪出欢快的预告片来；还有朱梓骁，看到他就想起郭敬明来，朱梓骁都糊了10年，2020年最后一天郭敬明才因抄袭事件被国家整治，过往作品既没有被下架、人也没有被封杀、甚至靠抄袭收割流量的富豪生活都没有一点事，属实不公平！

其实以前我算是《快乐大本营》的忠实粉丝，一期不落的追完了，但是这两年的节目实在是不好看，除非当期嘉宾里面有我比较喜欢的或者很有综艺感的嘉宾到来，我才愿意看一看。但是现在《快乐大本营》是准备除了五个主持人还要有常驻嘉宾么？尤其是杨迪的搞笑其实都是一个套路，看几次就腻了好吧。还有中间那个广告剧场是什么鬼?

这一期第一个游戏是数字炸弹，其实这个游戏算是比较老的了，不过这个游戏这一次很平淡啊，少了以往的那种紧迫感。

第二个游戏是狼人杀，其实这个游戏最近比较火，也算是一个考验智商和心理素质的游戏。也就是说这个游戏玩起来要好看，那就需要全员智商在线，可是孙坚，娜娜，王源的回答都是什么鬼?娜娜的推理能力一直感觉都是这样子的，可是王源应该是会玩的啊，不知道为什么玩成这样了。不过狼人的运气不错。第二轮就更搞笑了，跳出来一堆预言家。

第三个游戏是个新游戏，叫不好意思让一让，其实就是分两队，然后进行文艺汇演。说实话这个真的要看嘉宾们的文艺才能了。