1 ) Lie to Me 新兵教程(另附個人雜感)
說實話,醞釀這篇文章很久了,但是一直覺得寫不出什么,所以沒有動筆。但是看到近來追Lie to Me的人越來越多,對Lie to Me里面的技術的誤解也是越來越多,因此決定寫一點自己的理解,將大眾的注意力從“神話故事”轉到科學技術。
考樁考(二月下旬)的頭天晚上,給邵帥和敖爺踐行。席間,邵帥說最近有一部新美劇,叫Lie to Me,非常精彩,很厲害(邵帥說得眉飛色舞,我描繪不出來)。第二天考完了樁,就立刻回去開電驢下。和所有人一樣,Lie to Me在我的精神世界里立刻留下了“強”這個字,對鋼琴師大人(Dr. Lightman的演員就是演海上鋼琴師的)佩服得五體投地。當然,看了兩周都覺得這個是一項神奇的技能,并且逐漸,我的精神世界又多了一個字——“假”。
我差點也是倒在編劇稀爛的價值觀導引上,但是關鍵時刻,看到一篇關于Lie to Me原型的討論。Paul Ekman,是神奇的UC大學的教授(舊金山分校)。Lightman同學的深入非洲叢林的故事就是Ekman親身經歷的改編。(當然,還改了一些好玩的東西,后面講)拜讀了Ekman的文章之后,終于才樹立了一個正確的Lie to Me觀。
Ekman的觀點中,測謊是一個很眼子的活動。他兩本代表作《說謊》和《情緒的解析》中,分別討論了正確的測謊的兩個步驟。他認為測謊分為“是否撒謊”和“為什么撒謊”兩個步驟。是否撒謊由《情緒的解析》來闡釋;為什么撒謊在《說謊》中討論。
如何探測謊言?有經驗的HR往往是旁敲側擊,先挖坑,并且是邀請被試者一起來挖。然后開始把被試者往挖了坑的路上印。如果是說謊,則無法資源其說,就調到坑里面了。Ekman測謊也一樣。他的判別標準叫做“情緒”。Ekman花費了三個章節討論情緒的產生以及原因,就是想說明情緒是很難受自己控制的。Ekman舉了一個例子,說他又一次跟老婆吵架,他雖然明確是自己無理,但是就是控制不了焦慮和憤怒。但是讓他冷靜了一下后,這種感覺又過去了,而且他自己也無法再度激發。Ekman基于情緒的不可控性,來對被試者進行設計。同樣也是繞一個大圈,挖坑,然后突然收網,逼迫被試者顯示出特殊的情緒。由于額頭,眼角等部位的肌肉很難由主管控制,因此在突然襲擊下,被試者的情緒就突然“寫”在這些地方了!另外,大家也經常看到所謂的1/15秒表情測試(Ria Torres是唯一不受訓練就可以完成這個測試的),這里的來由我下文再講。
作為情緒的第一反應者,表情(還有部分動作)被Ekman分為Micro和Subtle兩種。這兩種的區別是前者是真實情緒的體現,后者是矛盾情緒的體現。怎么說呢?Micro Expression(簡稱ME)體現出的是真實情緒,持續時間不到1/5秒,這也是1/15秒訓練的來由,其用意是把我瞬間的人物心態。另外就是Subtle Expression(簡稱SE),產生自動做的主人欲掩蓋自己的情緒表達,但是又不可避免得泄漏了部分,產生不完成表達。這個就是所謂的“模棱兩可式”(比如S01E01里面那個停車的胖子還有S01E02里面賣熱狗的那個)。通過剛才兩個Expression,人的情緒就被看出來了,這時候,結合環境和掌握的信息,是不是撒謊也體現得非常明確了。這個就是所謂的“是否撒謊”。
不知道大家還記不記得Lightman對Gillian Foster說“我只負責是否撒謊,至于為什么撒謊一向都是交給你的”。Foster,Lightman的摯友及合伙人,精神病學家。大家可以看到,Foster每次出去執行任務的時候都是叫Eli Loker和Ria Torres一起出去,說明她的主要職責不是測謊,而是判斷原因,說謊與否由助手完成。這個也是為什么她一直沒有識別出她的husband在說謊的原因。當然,我知道有人會說她對她husband說謊視而不見,但是這個是我要說的下一個話題,稍等。
根據《說謊》一書的講法,是否說謊是一個很復雜的策略問題。由于眾多外圍因素,以及說謊的高成本問題,判斷動機成為非常重要的問題了。說謊者會根據說謊的后果產生不同程度的反應,而這些又會嚴重影響心態,從而影響行為。因此,核心問題還是弄清被試者的立場和利害,才能排除掉諸如緊張之類的影響因素。換句話說,之前的測謊其實就是“詐”,用意是給被試者一個“我可以看穿你”的印象,然后在把握被試者的心態,方便第二階段的發問和分析。
就拿近期那個“Dark Lightman”來說(就是那個強奸犯外加用硫酸弄瞎別人的Andrew Jenkins),Lightman一方面“告訴”Andrew他是一個“自信”的測謊者,一方面又不斷失敗,表現得眾叛親離。這個是麻痹以及把握心態,然后最后發現了他對Copycat的不滿后,再造成和Ria Torres的矛盾,引入“徒弟出師,師傅餓死”這個主題,然后Andrew就崩潰了。這個就是“情緒判斷”+“關聯分析”的經典案例。
弱小的動物往往非常敏銳,強大的動物相對比較遲緩,這個是有道理的。弱小的動物為了防止被捕食,生存第一要務就是觀察周圍的環境,做好逃生準備。同樣,對于一個成長環境和諧的人,如果說對人很敏銳,我想是不可能的。為什么,因為他的生活不需要他這么做。Ria Torres從小飽受酒鬼父親的毒打,因此對人的情緒很敏銳,這個是不幸的造就,也是她生存的本能。Lightman也是,小時候母親的自殺塑造了今天的他。在此八卦一下:Ekman的書中經常提到一個叫作Marry的病例,她試圖自殺,并且欺騙醫生出院,最后又自殺了,不過被救了。這個是誰?呵呵,是Lightman的媽~編劇很惡俗呀。相對的,Foster成長環境不錯,所以不太關注周圍人的心態問題,因此她更多是技術分析派,而不是前線戰斗派。
最后我寫點雜感,也是和Lie to Me有關的。據研究,思維體系上,東方人思維(拿日本人做的實驗)更加關注環境和關系,西方人更加注重個人心理狀態。怎么講?比如發生了校園槍擊案,國外的媒體的報道的思路是兇嫌殺人時的心態,而國內媒體會關注是不是哪個老師論文沒讓這個人過呀。同樣,對于rape案件,西方人把作案者的心態歸于和縱火一樣,是宣揚個人力量,東方人的分析則是欲望,壓抑,人品以及社會問題。測謊的前一階段類似西方式的心態分析,后一部分怎是關聯分析,有點中西結合的味道了。
BTW,科學松鼠會上有一篇關于“在汽車上如何證明小偷偷的東西是我的”這個討論,很有一點Lie to Me的味道,大家可以看看。
2 ) 《Lie to Me》的使用手册~
老实说对表情不怎么丰富夸张的中国人来说可能不适应,但还是忍不住整理教材一下~~
这是改编自真人故事的美剧,男猪角是《海上钢琴师》里那天才,
电影里的他,不喜欢天才,不喜欢感情用事。其实不是讨厌,而是觉得不安全,容易受伤害。这完全出自于实际上于外表的冷漠相反的心~
剧中称,据统计,一般人每10分钟的对话里,就会说3次谎。
持续不到五分之一秒的表情,就是我们所说的微表情microexpression
一、识别撒谎的技巧:
1、谁在撒谎
首先要明白的是——
(1) 越受欢迎的孩子,越会说谎。
Q:Have you ever been to her house?
A:No,I have never been to her house.
(2)对问题的生硬重复是典型的撒谎;
(3)搞笑的是,男人想要隐瞒事情的时候,鼻子会痒。 男性鼻子下方有海绵体,摸鼻子代表想要掩饰某些内容。
撒谎通常有备而来,也经常是急中生智,但是你还是有办法拆穿它,因为——
(4当人说谎的时候,很难把谎言倒叙出来,因为真实的记忆并非如此。描述一连串发生的事情,他们会预先按时间顺序编好谎言,但从不会倒着想。能否流利准确地进行倒叙是判断对方是否说谎的标准之一。
(5) 撒谎时会摸脖子。
那么,什么是真相?——
(7)语言有时候很煽情,但如果除去声音看表情的话,会看到真相;
不论他们嘴上说着什么,发现表情不对,你要及时调整谈话——
(8)眉毛斜垂下来,表示忧伤;
(9)轻耸鼻子表示不屑;
(10)轻微歪嘴表示轻蔑;
(11)明知故问的时候眉毛微微上扬;
(12)人在害怕时会出现生理逃跑反应———血液从四肢回流到腿部(做好逃跑准备),因此手的体表温度会下降;
(13)说话时下巴上扬,表示愤怒。
他们刚才的表现不可信——
(14)单手掩面表示羞愧(手放在眉骨附近);
(15)单边耸肩意思是说,我对刚才说的话毫无信心;
(16)当面部表情两边不对称的时候,极有可能他们的表情是装出来的;
(17)摩挲自己的手,是一种自我安慰的表现。当你不相信你自己所说的话,这样使自己安心;
(18)抿嘴两次,典型的模棱两可;
(19)双手抱胸、退一步——肢体抗议,说明他的话不可信;
(20)真正的吃惊表情转瞬即逝,超过一秒钟便是假装的;
(21)如果对方对你的质问表示不屑,通常你的质问会是真的;
(22)假笑眼角是没有皱纹的;
(23)虚情假意不会有眨眼。
这些表情全球通用,真相就在我们脸上。
对了,切记不要玩火。要么劝说那些喜欢玩火的人,要么就远离他们。
因为——
纵火案犯与强奸犯在动机上有着惊人的相似性。
不过,要告诉大家值得高兴的是 ——
(24)笑的时候眼角起皱纹,表示是发自内心的喜悦。
记住两点,生活会更简单——
(25)重要的不是他是否撒谎,而是为什么要撒谎。
(26)真相和快乐不可兼得。
其实——
(27) 想信什么就信什么,大家都这样。
二、经典台词:
1、 A:谁一大早吃布丁? B:喜欢吃布丁的人。
2、 A:你受过这方面的特别训练吗? B:我交过很多男朋友。
3、他没什么坏心,就是口无遮拦。他管那叫“彻底诚实”,他对任何半真半假的话都很讨厌。
4、身体语言交代了一切,即使阴阳相隔。
5、不要让成见蒙蔽双眼。
6、天资聪颖的人无法看透表面,只靠直觉,不科学。
7、 A:你撒谎? B:习惯就好。
三、普通人的经验:(收集中 ,欢迎踊跃发言)
1、 说谎者在说谎前会眼神飘移 在想好说什么谎后 会眼神肯定 如果你冷静的反驳 说谎者会再次出现眼神飘移 ~
2、撒谎者面对一个提问,通常会先有点失措,然后借假笑的时间迅速思考,想出一个并不高明的谎言,然后异常坚定地回应。而且,会一直自言自语,越说越多,因为沉默的时候,他觉得别人还在怀疑他。
题外话:
很有趣,黑人总姓white,白人总姓black。据说美国人口统计学上真的有这条。
待续……
某日良心发现的PS,
(各位不必等更新了~
忙着在思考2012年怎么混上大船的问题,
无心更新……
2012后要是能相见,并且记得此帖……
考虑看看
——2010.10.30)
各位保重~
想留三度空间,还是想去四度空间或者其他星球的,
各自梦想成真哈~
3 ) 别对我说慌
看完了三季,还是最喜欢第一季,来谈谈自己的小感想。
剧情方面:剧情新颖、结构紧凑、给人以紧张感。多部案件剧都是从是物理层面进行分析,而这部剧集却是直达人类内心深处心理过程。当一个人不经意地耸肩,搓手,捏鼻子,或者轻轻挑下嘴唇,Lightman就能够知道他们是否在说谎。
人物方面:Lightmen是一个走路带风、性格耿直爽快、痞帅痞帅的英国男人;Gillian是一个学识渊博而且聪慧温柔的心理学家。他们工作中互相配合,分析案件游刃有余;生活中也是彼此最珍惜的朋友。
可惜的是在Gillian离婚后,从他们的表情中也都能感受对彼此浓浓的爱意,也许是太懂对方了吧,他们彼此说个谎,对方都能立即察觉到。想想生活中,你的嫉妒、你的虚荣心、你的各种情绪,都有那么一个人看着彻彻底底的,是不是有点恐怖了呢?我想这应该是他们在一起最大的阻碍了。
4 ) Lie to me 分集总结笔记
S1E01
1 普通人十分钟之内就会撒三次谎。
2 嘴角细微上翘抽动——开心。
3 单侧一肩抽动,身体与语言不一致——撒谎。
4 真正吃惊的表情不会超过1秒。
5 鼻子上抽,五官向中心皱紧,表情轻蔑——撒谎。
6 一手扶眉骨附近,双眼微闭,嘴角抽紧上皱——羞愧。
7 左嘴角上翘,嘴唇紧闭——鄙视。
8 撒谎的人实际上会刻意保持更多的眼神交流,因为他需要眼神交流来判断你是否相信他说的话。
9 生硬的重复是典型的撒谎表现。
10 眉毛倾斜上抬是有所隐瞒的表现。
11 抬下巴,皱嘴唇——窘迫。
12 男人摸鼻子是在隐藏某事,因为男人鼻部有海绵体组织。
13 摇头否定前,有一丝点头承认的迹象——撒谎。
14 手插在裤袋里,顶着大腿——紧张
15 用“那个男人”,“那个女人”代替第三人称,属于疏远性语言,是隐瞒某事的表现。
16 说谎时,很难对事件做出倒叙,因为谎言是按时间顺序编造的。
17 瞳孔放大所代表的可能性——愤怒,紧张,性冲动。
18 假笑是没有笑纹的。
19 手掌平直放在身侧,肢体僵硬,是“停”的手势,代表行为人处于烦躁或愤怒等状态。
20 害怕、恐惧时,人体会出现生理惊跳反应,所有血液从手足集中到腿部准备逃跑,因此手掌会先变凉。
S1E03
1 嘴唇皱起上翘,五官向中心缩紧——厌恶。
2 说话时重复字句,音调提升——撒谎。
3 手臂向后无意识缩回,是听到真相时的反应。
4 注射肉毒杆菌可以使人表情发生变化,僵硬及失去正常应有的纹路。
5 抚摸自己的手是一种自我安慰的手势,尽力使自己安心,是在撒谎时常有的动作。
6 叙述时对细节的纠正往往是说实话的标志。
7 一个人脸部表情不对称时,这种情感很可能是伪装出来的。
8 越受欢迎的孩子越擅长撒谎。
9 缓慢轻柔的言语代表极度的悲哀与焦虑。
10 杀手面对所杀害的人的照片时,会表现厌恶、鄙视、恐惧,但绝不会惊讶。
12 怒不可遏时,语言与身体动作应是同时发生。
13 想自杀的人,自杀前可能会产生癔症晕厥。
14 抗焦虑药物突然停用产生的戒断症状包括自杀冲动。
15 Venlafaxine(文拉法辛)是一种治疗抑郁及焦虑症的药物,其副作用包括失去时间感、方向知觉、头昏眼花。
16 MPH(Methylphenidate),又名哌甲酯,是一种治疗注意缺陷、多动障碍症的药物,可帮助人集中精力。
17 真实情感和意图往往掩藏在口误里。
5 ) 微表情
鉴定犯罪有多种方式,比如心理侧写、福尔摩斯式的推理、或者根据高科技追踪凶手,但这些都不是普通人轻易就能学会的,不过微表情就不一样了,人最熟悉的动物就是人本身。
虽然微表情是最不靠谱的,但是微表情是最直接的坚定凶手的方式,如果有一天因为没有证据,即使凶手在偷笑我们也不能制裁他,不是很可悲吗?所以微表情是辅助奠定凶手的一大方式。
6 ) 看看Tim Roth就好
Tim Roth担纲的新剧《Lie to Me》华丽上画。
话说Tim Roth这老家伙戏路也太宽广了吧,文的也行武的也行,真是坐下去能写书站起来能杀猪。《海上钢琴师》里的文弱气质男1900,《低俗小说》中的怯懦劫匪小南瓜,《落水狗》中痛苦煎熬的橙先生,以及《The Incredible Hulk》中大秀健硕肌肉的狂妄反派上尉……看过之后简直都他娘的不敢相信是同一个人演的。这次这部剧集很明显是他独挑大梁了,不过我看来看去,怎么就觉得和《House》那么像呢?这没水平的编剧啊……哎,管他呢,咱光看Tim Roth秀演技就好……
表情心理学、身体语言的分析可以借鉴,但是理论性的东西太多,每集的最后谜团都是凶手或是关键人物自动泄漏的。如果撒谎技巧成熟或者有些人根本不是撒谎却有撒谎者的表情,那理论部分就该遭殃了。喜欢女主的知性.8.5
1900..
可以学习如何撒谎。可惜剧集的程式化太多了。却又,只有他的程式化是绝对正确的。装得过了。最后,听到有人说此剧的一个悖论:既然撒谎可以表演,这本身就说明,Leightman的分析系统并不可靠。
一部好剧就像一面镜子,折射出很多层面的东西。除了心理学,你还能看到许多其他层面的,诸如后殖民主义,美国与反美国家的关系,男权主义,女权主义。立体的叠加,非但没有削减其功能,还愈之强大。可见编剧功力之深。
Dr.leightman行路好搞笑 - -
看完之后留下的后遗症就是喜欢观察别人说话时的表情,再一一对号~
每集差不多 不过很好玩 第二季永远向我招手……
原来是1900大叔,喜欢前两集和第12集,忽然想起前几天玩杀人时某人的表情和动作,下次要试试看。
非常巧妙的取材,非常精彩的故事。虽然看到后面有点儿审美疲劳,但绝对不该错过。
识谎恐怕还是需要天赋吧。不错,为日渐平庸的罪案剧注入了一丝新意,不过看多了可能也会审美疲劳。
第一季很有看点。
第一季很惊艳,但这个题材往往会虎头蛇尾,Tim的表演很有个人特色,所以可能会有的TX不喜欢。拿Big Person开涮还是很有趣的。
比较精彩的美剧
这样的热门剧还是可以看看何况又能学到一些东西,只是有点受不了lightman一副什么都清楚整天都很忙的走来走去的样子。腻歪了,。
Truth or happiness, never both
第12集最精彩。
第一季第一集里那小孩是...............................................?!还是我认错了??
神剧,Locker其实是好人只是他也有自己的想法。。。
牛逼哄哄
Gelivable