根据王大进同名小说改编 一个被欲望摧毁了良心而葬送幸福家庭的故事!! 经营小媒矿使金德旺暴富,金家摆脱了穷苦生活。但是金德旺在金钱的诱惑下却忘了本,为了自己的利益,他忽略矿上的安全,仅仅把矿工当成赚钱的工具。又通过非法活
天堂与地狱在一线之际。
通过镜子而切换俗世与鬼世界,这个世界没有鬼,真正的鬼都活在人们的心中和脑子里。
就如和尚所说的:真正的鬼在自己心里诶。
不做亏心事,不怕鬼敲门。。
现实与虚幻、人与鬼、书中与书外、镜中与镜外,古与今,
电影确实很赞。女鬼姐姐很漂亮🤤🤤🤤🤤
最后还想说:自己的老妈自己的媳妇两个人在这么苦的世道里挣扎,书生却始终惦念着的是色。
软玉温香抱满怀那也得吃完吧。
最后的最后:女鬼姐姐好好漂亮!果真是:美人在骨也在皮!真的很好看啊。🤤🤤🤤🤤
我以为贼拉恐怖的,结果看了穷酸书生的选择……
在中国的某个角落,有一座茅草屋,里面住着书生、他的妻子和母亲。某日,书生似乎听到了某种呼唤,一条大狗带着他走向了远方,途中他偶遇了放狗吃尸的僵尸,吓得夺命奔跑,遇到一户人家,敲门借宿,老者言辞激烈拒绝接待,少女温柔洒脱做主接待。本应安心住宿,却窥探了正在洗澡的美丽胴体,少女以身相许,老者由怒转喜,四邻来贺,新婚燕尔。祸福相倚,书生不久发现少女、邻居都是鬼。他返回家,和尚正在为他治病,和尚击退了来袭的僵尸,为书生做法抓药,领走时说:僵尸不是鬼,真正的鬼在书生的心中。不久书生痊愈,母亲病倒无钱抓药,借不到钱,工地也不要,他在穷困交加的世界里,想象着与女鬼的美好。
女鬼的恐怖比不过周遭的荒凉,现实里书生的前途无望、生活穷困、无法对母亲尽孝、也无法去做农民工人,他仿佛身处荒原;而在女鬼那里,他不用读书、有工作、有美女相伴,他仿佛身处天堂。
我觉得女人大多是现实的,而男人大多活在幻想里,这个幻想里一定有一个美丽的女人——她懂事温柔又性感美丽,一旦沉迷于幻想,男人就会变得无能。
百无一用是书生,这话大概是人们用来讽刺那些书呆子的,书呆子读书多却不知道怎么解决现实的问题,他读的书似乎是无用的,他这个人好像也没有用。
人逢乱世鬼塑桃源,活人在现世里得不到尊重和报酬,却能在众鬼建造的桃庄中找到平静和幸福,不能不说是对尘世的嘲讽和愤恨。鬼魂竭尽全力从物质到精神上满足男客的需要,最终却被他倒打一耙而杀死,活人的卑鄙和虚伪与鬼混的热情豁达更是对比强烈。鬼魂生活的地狱也可以是活人逃避的天堂,而活人心心念念的尘世充满了冷漠与不解,这才是真正的地狱吧,还是英文名比较实在,《在天堂的日子》。
片中的书生大概是有史以来的窝囊之首了吧,老娘病的下不了床,媳妇愁的天天哭泣,而他既借不来钱也做不了工,好不容易被鬼看上带到了世外桃源,却心念俗世想办法杀死了鬼逃回了人间。回到人间后,重新认识到了自己读不好书赚不到钱处处遭受白眼的事实,又开始怀念起了在鬼界的生活。从头到尾他除了自怨自艾之外没有任何担当,尤其是偷看女鬼洗澡时还用圣贤之说安慰自己“食色性也”,真是猥琐至极。为什么古时候的猥琐书生总能招致女鬼的信徕?缺儿子养么?
男扮女装媒婆出场的戏份是全片的笑料所在,找不到拜堂用的红布条竟然直接脱了衬裤凑合用,尖声尖气的和一群五大三粗的老爷们调笑也够拼了。
人妖之恋,大多发生在书生和狐妖之间,古代典籍,尤以《聊斋志异》为甚。
多为书生,不是因为书生有吸引力,而是写故事的人是书生,如果屠夫也会写书,那狐妖就奔着屠夫家里去了,何况屠夫家里还有好多肉可以吃呢。
而钟爱狐妖,一是狐妖媚,二可能居无定所的狐妖也是古人艳遇的首选,不用担心道德谴责。
《聊斋志异》中还是有不少思想深刻的故事,抑或寄托了作者理想的爱情,抑或旨在抨击科举制度对读书人的摧残,更或是揭露统治阶级的残暴和对人民的压迫。
《倩女幽魂》三部曲可说是维持了深刻思想的高光作品,演变到新世纪后此类故事多沦为古装爱情偶像剧。淘到一部好的类聊斋作品实属难得,更何况《地狱天堂》跳脱了《聊斋志异》的三大主题,讲述了一个现实与虚幻、关于人生选择的故事。
故事开头就很好交代士安的处境和地位,走进药店甘愿忍受冷嘲热讽,面对田叔待人的两副面孔,仍然站在一旁苦苦哀求,一则救母心切,更多的是贫穷消耗了作为书生的骨气与志气,适应了低声下气地去求人,此为社会地位的缺失。
返回家中,面对老母和妻子,行事作风唯唯诺诺,作为曾经赶考的失败者,依靠女性劳作来读书,士安的压力无疑如一座小山。
正如今日我们大学毕业时有一些人会选择再战考研一样,推迟一年走入社会,他们会选择在大学附近读书,而不是在家,大多原因在于自身的敏感。父母表面的安慰和打气远比不上偶尔神色流露出的一丝怀疑给学生印象深刻,使得自己怀疑自己的选择。
士安正是这样的十倍处境,在他身上本该还肩负着顶梁柱的责任,邻里的目光和低语更是他的折磨,除了为病重的母亲讨药之外,是不会主动出门的。
夜深人静,面对满墙的诗文发出:“大丈夫,仰不能侍母,俯不能养妻,功名尚远,真是愧煞人也!”的感慨。这是家庭地位和自我认可的缺失。
生活本该普通下去,直到月娘的出现,会纺织的月娘,吸引士安走进了名为桃村的地方。
桃村是个什么样的地方?
在这里,士安邂逅了会纺织的月娘,误会也好,圈套也罢,士安娶到了贤惠美丽的月娘。月娘如何,被偷窥后可以为了贞节而自尽,对于受惊的士安精准安抚体现其知性的一面,酒桌上肘碰士安提醒其敬酒识大体,可谓家有贤妻。
邻里街坊或种地,或捕鱼,或采茶,士安在这里仅仅需要糊上一把尚可能用的伞便足以维持生计。大多数时间可以出外走走邻居,下盘棋,看看地,走在乡村小路,好不惬意。
这里没有地方官,庄上人家自管自的,有吃有住,众生平等,要什么破坏平衡的官阶和荣华富贵?
可士安却执着地寻找“书”,要读书,月娘问起为何还要读书,士安先说的是“知书达理”,接着是“进京赶考当大官”,到最后是“既可以光宗耀祖又可以荣华富贵还可以管人哪!”最后这几点无疑都是破坏阶级平衡的方式。
我可以理解士安,他并不是书读傻了,在我看来,他是身在福中不知福,是青年过上了老年的生活,提前实现了理想,难以理解。人是经验性的动物,突然跳过人生的阶段难免会无所适从。但我这里只是理解,却不能接受他后面的所作所为。
桃村的典故来源于陶渊明的《桃花源记》,说的是东晋年间有个武陵捕鱼人误入挑花源的故事,后半段说捕鱼人回到家后告知太守,太守遂带人前往,故事的结尾是:
太守即遣人随其往,寻向所志,遂迷,不复得路。
南阳刘子骥,高尚士也,闻之,欣然规往。未果,寻病终,后遂无问津者。
仔细去读我们发现捕鱼人离开挑花源时被告诫不要暴露桃花源的存在,可捕鱼人回去时却沿路留下了记号,更是告知了太守。
这个故事本就虚构,可后人以人心贪婪为底色进行了再创作,说故事结尾并不如此。坊间有流传, 说的是太守派出去的军队,实际上是找到了桃花源,然后屠杀了那里所有人,带走了他们的财富。由于这不是一件很光彩的事,所以他们就谎称没找到桃花源。
而后来那个南阳刘子骥,实际上他也找到了桃花源,只是看到的不是传说中的世外桃源,而是尸横遍野,炼狱般惨象,尤其是那里的桃花,因为染上了鲜血,干了之后 都变成了黑色。刘子骥是被吓着了,所以回家之后就得了病,不治身亡。
在我看来,当武陵捕鱼人误入的那一刻,桃花源就不复存在了,桃花源是中国“乌托邦”的存在,外国乌托邦是高科技高生活的存在,而我们古代一直是奉行的是小农经济,自供自足才是我们理想的环境,它不考虑外部因素。
那士安作为一个外来人,他是怎么做的?
从一开始的相处融洽,到不安分守己对周围充满质疑以及对书的执念,接着发现鬼怪秘密后逃离,被引诱回来后选择毒死月娘脱离桃村,对现实充满绝望后渴望回到桃村。
暂不论人妖恋的正确性,先试问月娘有情吗?
答案是有的,从她带回士安的那天起,月娘就不断安抚受惊的士安,并努力去做好一个温柔贤惠的妻子,纺织,做饭,安抚,从不存在伤害士安的心思,唯一的过错可能就是隐瞒,而当士安恳求月娘时,月娘能够道出所有的真相恳求挽留这个男人。
固然,月娘的爱有些霸道,道出真相后却从来是为了士安。
反观士安,我觉得他很可怜,但可怜之人必有可恨之处。
士安真的是一步步被诱导的可怜人吗?
让我们回想一下,士安的人生从哪一刻偏离了轨迹?我的答案是在他偷看月娘洗澡的时候,而不是在他踏入桃村的那一刻。士安进入桃村的时候是被勒令第二天离开的,可当晚的月娘洗澡使得士安做出了错误的选择,人生的走向渐渐偏离。
作为丈夫,本不该觊觎别的女人,作为书生,更应该有自己的道德礼仪。可士安终究没有坚守自己。
我曾经的一位老师给我们解读《骆驼祥子》,提炼的主题是人生的选择和选择的人生,她说好多人看到了老实人祥子的可悲却罔顾他的错误,影响祥子人生的选择有两处,一处是他在高收益高风险的情况下选择拉车结果导致车辆被没收,第二处则是进了虎妞的房导致后来的人生处处受制。
士安也是如此,偷窥使得自己为月娘的贞洁负责,后来还有一次,
便是在月娘与士安坦诚相待的时候,士安选择了下毒。我是鄙视士安的,士安只顾着自己能够逃离桃村,却无视月娘的情,他就没想过后面的日子里在求一求月娘,毕竟有情在,或者月娘在士安眼里只是个已死的人,无所谓再死一次。
回到家里,一切如月娘所说的一样,当他想掌控现实时,才发现自身的软弱无力。
这里不是桃村,纸糊的伞挣不了钱,一无是处,街坊邻居没人陪你这个穷书生悠哉的下棋,有的只是冷言冷语。就连家里,也是变成了需要照顾的人,而不是反过来帮他。
当士安站在铜镜前望着空荡荡的纺织车时,我认为他是可恨大于可悲的,毒药断绝了所有来路,他在后悔当初的选择。
但就是这么一个软弱又令人羡恨的人,却充满了真实性,我们总是对他人的人生指指点点,别人的问题我们总是可以避免,但我们的问题却无可奈何,问题或在于个人,或家庭,或社会,我们总有无数的理由去证明我们办不到,却乐于指点别人的人生。
就是这么一个真实的人性,所以我比较想知道。在洞穿了现实的无力后,如果士安从新来过,理想与现实,他还会怎么选?
天堂与地狱在一线之际。
通过镜子而切换俗世与鬼世界,这个世界没有鬼,真正的鬼都活在人们的心中和脑子里。
就如和尚所说的:真正的鬼在自己心里诶。
不做亏心事,不怕鬼敲门。。
现实与虚幻、人与鬼、书中与书外、镜中与镜外,古与今,
电影确实很赞。女鬼姐姐很漂亮🤤🤤🤤🤤
最后还想说:自己的老妈自己的媳妇两个人在这么苦的世道里挣扎,书生却始终惦念着的是色。
软玉温香抱满怀那也得吃完吧。
最后的最后:女鬼姐姐好好漂亮!果真是:美人在骨也在皮!真的很好看啊。🤤🤤🤤🤤
我以为贼拉恐怖的,结果看了穷酸书生的选择……
百无一用是书生,这里面最坏最恶毒的人就是这个书生。到底哪个是天堂,哪个是地狱?看看这人世的苍凉,比死去还悲哀。
通过一面镜子,受苦受难的人间觑见了世外桃源的地狱,这种反差也是故意折磨读书人的心性,一面老娘重病,屡试不中,家计贫寒,一面俊妻陪侍,邻舍友睦,生活殷实,不过是真实之于幻境,鬼终究令人生寒,成见使然,不知其中也有天堂色彩。
80年代台湾的恐怖片,都是日本影响风格。
7.5,中式志怪风,镜中姬镜中纺布极尽诡异,骷髅将军荒野牧猪cult非常,加之电影尚鬼反儒的倾向,算是很有意思聊斋同人作品。王菊金算是一个被低估的人才,他跟蔡扬名、陈耀圻,组成了非常少有台湾类型片作者一代,在健康写实主义和新电影运动之间,涌起了几朵不可多得类型浪花,同时期的台湾黑电影他也是得力干将,只可惜后来高开低走,早早离开影坛,令人遗憾。
取材自六朝志怪小说《萤窗异草》中的“镜中姬”,但王菊金借鉴了诸多日式怪谈的手法,运镜颇具古意,但又有别于小林正树日式鬼怪片的古典美,流露的是类似新藤兼人《鬼婆》的古朴之美,而刘小瑛扮演的女鬼长相恬美怜爱,这点倒像大林宣彦的鬼怪片,本片个人认为可媲美朱虹版《画皮》。
镜中姬
百无一用鬼书生,路遇第七封印鬼,逃入怪谈结鬼亲,鬼婆善拉媒,鬼妻擅画皮,并怡然自乐鬼邻居,逃婚鬼丈杀上门,胡金铨斩剥壳慢,幽灵马车拉郎还。桃源是个鬼地方,却无人间势利鬼,不复得路古镜中
人间不如地狱好。
有点像日本的怪谈系列,故事简单,一个半小时的时间还有觉得有点冗长,但画面和视觉构象美到了极致,诡异色彩和斑驳的画面相当可看,寓意比较深刻,百无一用是书生,读书不仅要加官进爵,还要辅助苍生,像片子里的书生顶个鸟用
台湾老一辈导演居然这么牛逼!80年,剧本道具色彩氛围营造的都很一流,而且我不觉得一个半小时有任何的拖沓,人生的意义究竟是什么?我觉得很好
男主长得比鬼恐怖
百无一用是书生,用鬼魅的世界来讽刺的寒薄与艰难,却在最终,游移不定,这分明超出了一般鬼片的境界,私以为,好过王菊金的另一部《六朝怪谈》,中国鬼故事的无限可能性,可惜,后人无人继承啊。
这个简介把我看懵了 这是清末民初吗?还有到底是老港片还是老台片。。。。。故事风格又邵氏又日式
电影好特别,故事既诡异,又讽刺了当时的科考制度。女主很美,男主好绝望。
极有水平
魔幻(惊悚)现实主义,借聊斋的壳,讽刺为了做官发财考功名利禄的读书人。片中的阴间地带桃庄的设定,本质不就是桃花源嘛,所以相比俗世,地狱和天堂就成了一体两面。观影过程中我不断感叹“配音”效果也太贴切了,还纳闷这港片是不是就用国语拍的,原来出品发行地区是香港,但主创都是台湾人。作为美工科班出生的王菊金导演,大致看了他的个人经历,是个很有电影态度的理想主义者,奈何息影太早。本片除了美术设计值得一夸,音效设计也是一大亮点,恐怖却又不失美感,时髦却又兼具古朴
这部抄袭得厉害,怪谈,第七封印,画皮,世外桃源。
家徒四壁的破败场景很有怪谈气氛,男主长相瘆人、表情呆板,倒也是契合了百无一用。
科举制度下,读书人的梦魇。要么考中,成为人上人,光宗耀祖;要么考不中,被亲戚农民看不起;于是,便陷入到一种一直考不上,一直在考,生活越来越穷,过得越来越苦,又不得不通过科举来翻身的恶性循环当中,以至于自己被女鬼迷惑,弃老母妻子于不顾。
《山中传奇》的另一版本。生为苦乡,死为乐土,读书人百无一用,只有死亡才能永恒的平快乐等。